Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-425/2022 от 10.01.2022

Дело №2-425/2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Тумуровой А.А., при помощнике судьи Тагласовой Б.В., секретаре судебного заседания Бальхеевой Ю.Н.,

при участии -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сбер-Альянс» к Бадмаевой Дариме Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Сбер-Альянс» обратилось в суд с иском к Бадмаевой Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от период с 04.06.2015 года по 29.05.2018 года в размере 67162,79 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 2214,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Сбер-Альянс» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Бадмаева Д.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительных причинах не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла. Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ООО «СетелемБанк» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено, , в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 622760,6 руб. с условием оплаты процентов в размере 17,1% годовых,на приобретение транспортного средства марки «FordFocus».

Исполнение обязательств обеспечено залогом приобретенного на кредитные средства транспортного средства.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 04 июня 2015 года исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворены: с Бадмаевой Д.А. в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на 03.02.2015 года в размере 570189,22 руб. (543041,57 руб. – основной долг, 27147,65 руб. – проценты), а также расходы по уплате госпошлины в размере 14901,89 руб. Для погашения задолженности обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «FordFocus» 2012 года выпуска путем продажи спубличных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 287 200 руб.

29.05.2018 года между ООО «Сетелем Банк» и ООО «Сбер-Альянс» заключен договор об уступке прав требования, на основании которого последним приняты права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным с должниками цедентом, в том числе ответчиком Бадмаевой Д.А.

Судом установлено, что задолженность по настоящему кредитному договору с учетом частичного погашения долга на 29.05.2018 года составляет 302962,15 руб.: 153242,23 руб. – основной долг, 140420,73 руб. – проценты, 9299,19 руб. – неустойка.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обстоятельств, влекущих освобождение ответчика от исполнения обязательств по кредитному договору, судом не установлено.

Истец просит взыскать задолженность по договору в размере 67162,79 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «Сбер-Альянс» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, принимая по внимание ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2214,88 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ООО «Сбер-Альянс» удовлетворить.

Взыскать с Бадмаевой Даримы Александровныв пользу ООО «Сбер-Альянс» задолженность по кредитному договору в размере 67162,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере2214,88руб., всего 69377,67 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.А. Тумурова