Приговор по делу № 1-237/2017 от 08.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми                    21 декабря 2017 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Казалова А.В.,

при секретаре Благовой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Даниловой В.И.,

подсудимого Кириченко Н. В.,

его защитника - адвоката Алейченко Л. Н. предоставившего ордер № и удостоверение №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириченко Н. В. дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... Республики Коми, гражданина РФ, имеющего ... образование, ..., зарегистрированного по адресу: ..., с. ... ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего хроническое заболевание, не состоящего на учете врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, под стражей по настоящему делу не содержащегося, судимого,

- 29.12.2011 Усинским городским судом Республики Коми с учетом постановления Ухтинского городского суда Республики Коми по ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания 17.10.2014,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Н. В., совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми 16.09.2014 в отношении Кириченко Н.В. установлен административный надзор сроком на 6 лет после отбытия наказания с административными ограничениями в виде: обязательной явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведений, в которых продается спиртное на розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов утра, кроме времени нахождения на работе.

дд.мм.гггг. Кириченко Н.В. поставлен на профилактический учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административных ограничений, кроме того, ему было разъяснено, что за уклонение от административного надзора он может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

Решением Усинского городского суда Республики Коми от 27.01.2016 дополнены ранее возложенные административные ограничения запретом выезда за пределы г. Усинска и Усинского района без разрешения ОМВД России по г. Усинску.

дд.мм.гггг. на основании заявления Кириченко Н.В. ему выдан маршрутный лист № для выезда на рабочую вахту в ..., однако проездные документы Кириченко Н.В. по маршруту ... не приобретались, в УМВД по ... для постановки на учет в установленный срок дд.мм.гггг. Кириченко Н.В. не явился, по адресу места жительства ... не проживал, таким образом, Кириченко Н.В., в период с дд.мм.гггг. до момента его задержания дд.мм.гггг., самовольно без уведомления соответствующего органа, с целью уклонения от административного надзора, оставил место жительства, расположенное по адресу: ....

Подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Кириченко Н. В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Кириченко Н.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия Кириченко Н. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Оценивая данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, состоящего на учете у врача нарколога, его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Кириченко Н.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

    Определяя вид и размер наказания Кириченко Н. В., суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести. Кириченко Н.В. судим, не трудоустроен, по месту отбывания наказания характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кириченко Н. В. суд признает его раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Обстоятельством, отягчающим наказание на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности, совершенного Кириченко Н. В. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, личность виновного, его семейное положение, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кириченко Н.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели их применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ приобщенное в качестве вещественного доказательства дело административного надзора № в отношении поднадзорного Кириченко Н.В. подлежит возвращению по принадлежности.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кириченко Н. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кириченко Н.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив на осужденного в период испытательного срока обязанности: не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного места жительства, не совершать административных правонарушений, в течение 30 дней с момента вступления приговора в законную силу трудоустроиться, а также обраться к врачу наркологу и при необходимости пройти курс соответствующего лечения.

Вещественное доказательство по уголовному делу: дело административного надзора № в отношении Кириченко Н.В. - возвратить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                              А.В. Казалов