Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7641/2015 ~ М-6894/2015 от 01.09.2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2015 года Октябрьский районный суд города Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Валовой М.А.,

при секретаре Мефодовской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО2 взыскании долга, процентов по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «УБРиР» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании долга, процентов по кредитному договору и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор банковского счета (с возможностью кредитования) №№ ******. В соответствии с указанным договором истец ОАО «УБРиР» открыл ответчику ФИО2 счет № ****** для отражения операций по счету с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете передал ее заемщику, предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 59183 рубля 66 копеек. Ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 88683 рубля 59 копеек, в том числе: 59145 рублей 68 копеек – основной долг, 29537 рублей 91 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Истец ПАО «УБРиР» просит взыскать с ответчика ФИО2 вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине в сумме 2860 рублей 51 копейка. Представитель истца ФИО4 в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, возражений против удовлетворения исковых требований не представила, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся материалам дела, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ПАО «УБРиР» и ответчиком ФИО2 был заключен договор банковского счета (с возможностью кредитования) №№ ******. В соответствии с указанным договором истец ОАО «УБРиР» открыл ответчику ФИО2 счет № ****** для отражения операций по счету с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты для осуществления операций со средствами на счете передал ее заемщику, предоставил заемщику денежные средства в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 59183 рубля 66 копеек. Данная сумма на основании заявления ответчика ФИО2 была перечислена на её счёт № ******, о чем свидетельствует выписка по счету, таким образом, свои обязательства по договору истец выполнил в полном объёме. Между тем ответчиком ФИО2 обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком у ответчика ФИО2 перед банком образовалась задолженность в сумме 88683 рубля 59 копеек, в том числе: 59145 рублей 68 копеек – основной долг, 29537 рублей 91 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств внесения ответчиком ФИО2 денежных средств в счет погашения вышеуказанной задолженности суду не представлено.

Как следует из материалов дела, по условиями договора предусмотрен льготный период который составляет 51 календарный день, днем исполнения условия льготного периода является 20 число месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности (п. 3.9 п. 7.9 п. 7.11 договора).

При внесении в указанный период денежных средств в размере равном (но не менее) полученным денежным средствам заемщик освобождается от уплаты процентов за пользование денежными средствами (п. 3.9 п. 7.9 п. 7.11 договора).

В случае не внесения денежных средств заемщиком в пределах льготного периода, на сумму выданного кредита производится начисление процентов из расчета 35% годовых с даты следующей за датой возникновения задолженности по основному долгу (п. 3.11 договора).

Согласно п.п. 3.8. 7.6 7.8 договора заемщик обязан ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности, уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35 % годовых.

В соответствии с п.п. 3.19 7.12 договора при нарушении срока возврата кредита заемщик обязан уплатить пени из расчета 45% процентов годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 3.20 п. 7.13 договора).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец направил должнику уведомление с требованием досрочно погасить задолженность по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Суд установил, что ответчиком ФИО2, обязательства по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов надлежащим образом не исполняются, что подтверждается выпиской по счету, и, как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика ФИО2 задолженность составила 88683 рубля 59 копеек, в том числе: 59145 рублей 68 копеек – основной долг, 29537 рублей 91 копейки – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что ответчик ФИО2 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору. Требование истца о взыскании с ответчика ФИО2 просроченных сумм долга по кредиту и процентов является обоснованными.

Суд взыскивает в пользу истца с ответчика сумму долга 88683 рубля 59 копеек и расходы по госпошлине в сумме 2860 рублей 51 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать в пользу открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» с ответчика ФИО2 сумму долга по кредитному договору 88683 рубля 59 копеек и расходы по госпошлине в сумме 2860 рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>, а стороной, не участвовавшей в судебном заседании по уважительным причинам, в Октябрьский районный суд <адрес> может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения или получения копии решения.

Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Судья Валова М.А.