Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2072/2015 ~ М-1540/2015 от 12.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.05.2015 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Орловой Д.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Волга-Кредит банк» об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, взыскании страхового возмещения и иных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Д.В. обратилась в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ОАО «Волга-Кредит банк» об установлении состава и размера обязательств по договору банковского вклада, взыскании страхового возмещения и иных сумм. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» заключён договор банковского вклада «Лидер» №3,391.12.13, в соответствии с которым ею в банк внесены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 10,20% годовых, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №<данные изъяты>. Данный вклад ею больше не пополнялся, денежные средства досрочно у банка не истребовались и банком ей не выдавались. По условиям данного договора все начисленные банком проценты ежемесячно перечислялись на открытый ранее в этом же банке лицевой счёт.

ДД.ММ.ГГГГ накопившиеся на данном лицевом счёте проценты в размере <данные изъяты>. были ею получены, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№. Иных денежных средств со своего вклада и счёта она в банке не поучала.

ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» договор банковского вклада «Лидер» №133,04.14., согласно которому банк принял от неё денежные средства на срок 371 день до ДД.ММ.ГГГГ под 9,70% годовых. В соответствии с условиями договора она внесла в кассу банка денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№ По договору все начисленные банком проценты ежемесячно присоединялись к сумме вклада. Данный вклад ею больше не пополнялся, денежные средства досрочно у банка не истребовались и банком ей не выдавались.

Поскольку Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ у данного банка отозвана лицензия, считает, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» наступил страховой случай. На ДД.ММ.ГГГГ общая сумма вкладов вместе с процентами составила <данные изъяты>., соответственно, указанная сумма подлежала включению в реестр обязательств банка перед вкладчиками. Вместе с тем, при обращении в ГК «Агентство по страхованию вкладов», ей произвели выплату лишь <данные изъяты>., поскольку, ДД.ММ.ГГГГ денежные суммы в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты>. сняты с её обоих вкладов. Однако снятие денежных средств она не производила, более того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на отдыхе за пределами РФ, что подтверждается соответствующими отметками в загранпаспорте.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просила установить размер и состав её денежных требований по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк по договору банковского вклада «Лидер» №3,391.12.13. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Установить размер и состав её денежных требований по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк по договору банковского вклада «Лидер» №133.04.14. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Установить размер и состав её денежных требований по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк на лицевом счёте № в размере <данные изъяты> коп.

Обязать ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед ней на сумму <данные изъяты> коп.

Установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате по её вкладам в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в её пользу страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Также просила взыскать с ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк» компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб. и штраф.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Представитель ГК АСВ, действующий на основании доверенности, в удовлетворении заявленных требований просил отказать, представил соответствующий письменный отзыв.

Представитель банка, действующий на основании доверенности, также возражал против иска.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.834 Гражданского кодекса РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для неё денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Федеральным законом от 23.12.2003 года №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ» установлены правовые, финансовые и организационные основы функционирования системы обязательного страхования вкладов физических лиц в банках РФ. Также им регламентирована компетенция, порядок образования и деятельности организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов (Агентство по страхованию вкладов), порядок выплаты возмещения по вкладам, отношения между банками РФ, Агентством, ЦБ РФ (Банком России) и органами исполнительной власти РФ в сфере отношений по обязательному страхованию вкладов физических лиц в банках.

Согласно ст.5 Федерального закона от 23.12.2003 года №177-ФЗ подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены Гл. 2 данного Федерального закона за исключением денежных средств, указанных в ч.2 данной статьи.

Под вкладом законом понимаются денежные средства в валюте РФ или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами или в их пользу в банке на территории РФ на основании договора банковского вклада или договора банковского счёта, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

Согласно положениям ст.ст. 8-11 Федерального законаот ДД.ММ.ГГГГ №177-ФЗ отзыв у кредитной организации, входящей в систему страхования вкладов, лицензии на осуществление банковских операций, влечёт возникновение права у вкладчиков и владельцев счетов - физических лиц на получение страхового возмещения по вкладам (счетам), исходя из суммы обязательств банка по вкладам (счетам), но не более <данные изъяты>.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Орловой Д.В. и ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» заключён договор банковского вклада «Лидер» №3,391.12.13, в соответствии с которым истица внесла в кассу банка в качестве вклада денежные средства в размере <данные изъяты>. под 10,20% годовых, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№

Согласно условиям договора все начисленные банком проценты ежемесячно перечислялись на открытый истицей ранее в этом же банке лицевой счёт.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ накопившиеся на данном лицевом счёте проценты в размере <данные изъяты> руб. получены истицей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№

Материалами дела также подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» договор банковского вклада «Лидер» №133,04.14., согласно которому банк принял от неё денежные средства на срок 371 день до ДД.ММ.ГГГГ под 9,70% годовых. В соответствии с условиями договора истица внесла в кассу банка денежные средства в размере <данные изъяты>., что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ №№. По договору все начисленные банком проценты ежемесячно присоединялись к сумме вклада.

Приказом ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ у ОАО «Коммерческий Волга-Кредит банк» отозвана лицензия.

ДД.ММ.ГГГГ истица выразила несогласие с размером вклада, о чем свидетельствует её заявление в ГК «Агентство по страхованию вкладов», в последующем ДД.ММ.ГГГГ истицей получено 105 151 руб. 39 коп.

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ отражены расходные операции по снятию денежных средств со счёта истицы в размере <данные изъяты>.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истица в банке денежные средства в вышеуказанном размере не снимала и не получала, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное, а также пояснениями ответчиков, ответом ГУ МВД РФ по <адрес> об отсутствии расходных кассовых ордеров по снятию истицей денежных средств.

Кроме того, согласно загранпаспорту истицы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на отдыхе за пределами РФ, что подтверждается соответствующими отметками.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих факт совершения ДД.ММ.ГГГГ расходных операций по снятию денежных средств в вышеуказанном размере, суд считает, что истица указанную сумму денежных средств со счёта не снимала.

В связи с тем, что истица денежные средства ДД.ММ.ГГГГ со счёта не снимала, их не получала, с учётом начисленных в соответствии с условиями договора процентов, а также полученных ею сумм, суд считает, что общая сумма вкладов по вышеуказанным договорам составляет <данные изъяты>.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что правильность размера суммы вклада и начисленных на него процентов ответчиками не оспаривается, суд считает, что требования истицы об установлении суммы вклада и процентов по нему в размере <данные изъяты>. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №1417-У «О форме реестра обязательств банка перед вкладчиками» банк, в отношении которого наступил страховой случай, в соответствии с Федеральным законом обязан обеспечить формирование реестра обязательств на основании учёта обязательств банка перед вкладчиками и встречных требований банка к вкладчикам и в семидневный срок со дня наступления страхового случая предоставить реестр обязательств в Агентство по страхованию вкладов.

Поскольку, как установлено судом, истица денежные средства по счёту в вышеуказанный день не снимала, учитывая, что на момент отзыва лицензии сумма вклада с процентами составляла <данные изъяты>., суд считает, что указанную сумму надлежит указать в реестре.

Поскольку в реестре были приведены иные суммы вкладов истицы, а также учитывая, что судом установлено, что сумма вклада истца на момент отзыва лицензии у банка составляла <данные изъяты>., суд считает, что требования истца о внесении в реестр обязательств перед вкладчиками суммы, подлежащей выплате ей в размере <данные изъяты> коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ истице произведена выплата суммы в размере <данные изъяты>., суд считает, что с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в пользу истицы подлежит взысканию оставшаяся часть страховой суммы в размере <данные изъяты>.

В связи с изложенным, требования истицы в указанной части суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для взыскания с банка компенсации морального вреда, по мнению суда, не имеется. Так, согласно положениям действующего законодательства, соответствующая компенсация подлежит взысканию при наличии вины ответственного лица. Между тем, вина ответчика в причинении вреда истице в настоящее время не установлена. Органами следствия расследуется уголовное дело, которое не завершено.

Также, в связи с изложенным, не имеется оснований и для взыскания штрафа.

Отказывая в удовлетворении требований истицы о взыскании компенсации морального вреда и штрафа, суд считает необходимым разъяснить ей право на обращение с соответствующим иском к надлежащему ответчику по результатам рассмотрения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Орловой Д.В. – удовлетворить частично.

Установить размер и состав денежных требований Орловой Д.В. по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк по договору банковского вклада «Лидер» №3,391.12.13. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Установить размер и состав денежных требований Орловой Д.В. по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк по договору банковского вклада «Лидер» №133.04.14. от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Установить размер и состав денежных требований Орловой Д.В. по вкладу в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк на лицевом счёте № в размере <данные изъяты> коп.

Обязать ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк внести в реестр обязательств банка перед вкладчиками сведения об обязательствах перед Орловой Д.В. на сумму <данные изъяты> коп.

Установить размер страхового возмещения, подлежащего выплате Орловой Д.В. по ее вкладам в ОАО коммерческий «Волга-Кредит» банк в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Орловой Д,В. страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп.

В остальной части иск Орловой Д,В. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в 30-дневный срок через Ленинский районный суд города Самары.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья