Решение от 07.08.2020 по делу № 33-420394/2020 от 08.12.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Авдониной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2019 по иску Стоцкой О.С. к ПАО «Промсвязьбанк», Департаменту городского имущества г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Стоцкой О.С. к ПАО «Промсвязьбанк», Департаменту городского имущества г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Стоцкой О.С. в порядке наследования на счета, открытые в ПАО «Промсвязьбанк» №***, №***, №***, №*** на имя Шек Г.А..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.Л. Игонина

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 августа 2020 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Игониной О.Л.,

при секретаре судебного заседания Авдониной С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-993/2019 по иску Стоцкой О.С. к ПАО «Промсвязьбанк», Департаменту городского имущества г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями к ответчикам, с учетом уточнения, ссылаясь на то, что является дочерью Шек Г.А., умершей ***. Решением Троицкого районного суда г. Москвы от *** удовлетворены требования истца об установлении факта принятия наследства по закону после смерти Шек Г.А., за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: ***. Вместе с тем, в состав наследственного имущества входят также денежные средства на счетах умершей №***, №***, №***, №*** в ПАО «Промсвязьбанк». Однако при обращении в банк истцу было отказано в выдаче денежных средств, что истец полагает незаконным.

В судебное заседание истец Стоцкая О.С. не явилась, реализовала свое право на участие через представителя по доверенности – Стоцкую Л.Ю., которая в судебное заседание явилась, требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ПАО «Промсвязьбанк» по доверенности Гусякова Е.А. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Департамент городского имущества г. Москвы, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Абзацем вторым пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец является дочерью Шек Г.А., умершей ***.

Решением Троицкого районного суда г. Москвы от *** удовлетворены требования истца об установлении факта принятия наследства по закону после смерти Шек Г.А., за истцом признано право собственности на квартиру по адресу: ***.

Таким образом, факт принятия истцом части наследства установлен судом.

В состав наследственного имущества входят также денежные средства на счетах умершей №***, №***, №***, №*** в ПАО «Промсвязьбанк», что не оспаривается ответчиком ПАО «Промсвязьбанк», в связи с чем принятием части наследства в виде квартиры истец также приняла наследство в виде денежных средств на спорных счетах, ввиду чего заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика ПАО «Промсвязьбанк» в доход бюджета г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Стоцкой О.С. к ПАО «Промсвязьбанк», Департаменту городского имущества г. Москвы, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности Стоцкой О.С. в порядке наследования на счета, открытые в ПАО «Промсвязьбанк» №***, №***, №***, №*** на имя Шек Г.А..

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ПАО «Промсвязьбанк» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░