Дело № 12-1104 /2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 10 октября 2019 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шлейхер Е.В., изучив жалобу Могуновой (Ефремовой) Марии Евгеньевны на постановление от 23августа 2019 года № 18810124190823594562 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пилюгиной Я.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ефремовой МЕ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №18810124190823594562 от 23 августа 2019 года инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пилюгиной Я.Б., Ефремова М.Е., признана винновой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, Могунова (Ефремова) М.Е. обратился на него с жалобой в Центральный районный суд г. Красноярска.
Изучив жалобу и представленные к ней материалы, полагаю, что жалоба подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, в силу следующего.
Статьей 12.12 ч.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, что влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.
Согласно обжалуемому постановлению, местом совершения административного правонарушения является: пересечение улиц 9 мая и Комсомольского проспекта (56.265856 гр. с.ш, 92,927318 гр.в.д), что территориально относится к Советскому району г. Красноярска.
Согласно п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на Советский район г. Красноярска.
Административное расследование по делу не проводилось.
Учитывая данные обстоятельства, то, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория Советского района г. Красноярска, жалоба подлежит рассмотрению Советским районным судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Могуновой (Ефремовой) МЕ на постановление от 23августа 2019 года № 18810124190823594562 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Пилюгиной Я.Б. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Ефремовой МЕ, направить на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.В. Шлейхер