Решение по делу № 2-381/2015 ~ М-402/2015 от 13.08.2015

                   Гр.дело № 2-381/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2015 года                                                            г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Батуевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткачука Дмитрия Владимировича к Мороковой Марии Владимировне о взыскании долга по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Ткачук Д.В. с названным иском к Мороковой М.В., просит взыскать:

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- проценты по договору займа ... в размере ... руб.;

- проценты по договору займа ... в размере ... руб.;

- штрафную неустойку по договору займа ... за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп.;

- штрафную неустойку по договору займа ... за период с ... по ... в размере ... руб.;

- судебные расходы в размере ... руб. ... коп.

В обоснование иска указал, что ... между ним и Мороковой М.В. был заключен договор займа денежных средств ..., по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб. В тот же день между теми же сторонами был заключен договор займа денежных средств ..., по которому Ткачук Д.В. передал Мороковой М.В. денежные средства в размере ... руб.

Указанные выше договоры займа были заключены при посредничестве ООО «...» в системе «...», что подтверждается договорами займа за простыми электронными подписями заимодавца Ткачука Д.В. и заемщика Мороковой М.В., заверенными удостоверяющей подписью Генерального директора ООО «...» (ОГРН ...) ...7

В соответствии с условиями договора займа ... истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору и ... с помощью системы денежных переводов «...» перевел денежные средства в сумме ... руб., что подтверждает оператор системы денежных переводов «...» - РНКО «...» ООО, справкой б/н от ... о том, что Морокова М.В. получила денежные средства по переводу ... в размере ... руб. в операционном офисе ...» ПАО «...» в ....

Также в соответствии с условиями договора займа ... Ткачук Д.В. надлежащим образом исполнил обязательства по передаче ответчику в собственность денежных средств в сумме ... руб. ... с помощью системы денежных переводов «...», что подтверждает оператор системы денежных переводов «...» - РНКО «...» ООО, справкой б/н от ... о том, что Морокова М.В. получила денежные средства по переводу ... в размере ... руб. в операционном офисе «...» ПАО «...» в ... Республики Бурятия.

Кроме того, ответчик Морокова М.В. после получения денежных средств внесла информацию в систему «...» о получении передов.

Согласно п.п. 1,2 договора ... срок погашения заемщиком задолженности установлен 10 календарных дней, и заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

Согласно п.п. 1,2 договора ... срок погашения заемщиком задолженности установлен 10 календарных дней, и заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

Однако взятые на себя обязательства в установленный срок ответчиком не исполнены. Согласно условиям договора, в случае нарушения сроков возврата займа, о заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. Таким образом, по состоянию на ... задолженность ответчика по обоим договорам составляет ... руб. ... коп.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Морокова М.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела в суде извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

По правилам ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ч.1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Судом установлено, что ... между Ткачук Д.В. и Мороковой М.В. был заключен договор займа денежных средств ..., по которому он передал ответчику денежные средства в размере ... руб.

Кроме того, ... между вышеуказанными лицами был заключен договор займа денежных средств ..., по которому истец передал ответчику денежные средства в размере ... руб.

Договоры займа были заключены при посредничестве ООО «...» в системе «...», что подтверждается договором займа за простыми электронными подписями займодавца Ткачука Д.М. и заемщика Мороковой М.В., заверенными удостоверяющей подписью Генерального директора ООО «...» (ОГРН ...) ...7

В соответствии с п.п. 4 и 5 Правил пользования портала «...», Заемщик размещает заявку о сумме, сроке займа, а также, о процентах по Договору, а Займодавец (Кредитор) акцептует заявку, в результате чего Кредитор заключает Договор займа с Заемщиком, разместившим данную Заявку, и выражает свое согласие на то, что Заемщику становятся доступны персональные данные Кредитора, содержащие фамилию, имя и отчество. Договор займа заключается на условиях, указанных в Заявке на получение займа.

В соответствии с условиями договора займа ... заимодавец надлежащим образом исполнил обязательства по передаче заемщику в собственность денежных средств в сумме ... руб., совершив ... перевод с помощью системы денежных переводов «...», что подтверждается справкой б/н от ... оператора системы денежных переводов «...» - РНКО ...» ООО о том, что Морокова М.В. получила денежные средства по переводу ... в размере ... руб. в операционном офисе «...» ПАО «...» в .... Также, сведения о переводе денежных средств указанной банковской картой содержатся в Приложении ... к Договору займа ....

Согласно условиям Договора ... срок погашения задолженности установлен в 10 календарных дней, и заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

По договору займа ... заимодавец также надлежащим образом исполнил обязательства по передаче Заемщику в собственность денежных средств в сумме ... руб., совершив ... перевод с помощью системы денежных переводов «...», что подтверждается справкой б/н от ... оператор системы денежных переводов «...» - РНКО «...» ООО о том, что Морокова М.В. получила денежные средства по переводу ... в размере ... руб. в операционном офисе «...» ПАО «...» в .... Также, сведения о переводе денежных средств указанной банковской картой содержатся в Приложении ... к Договору займа ....

Согласно условиям п.п. 1,2 договора займа ... срок погашения задолженности заемщиком установлен в 10 календарных дней, заемщик обязалась выплатить денежные средства в размере ... руб.

Также судом установлено, что взятые на себя обязательства по договорам займа в установленный срок Мороковой М.В. не исполнены, в связи с чем, истцом направлялись претензии с требованием возврата суммы долга, уплаты процентов и штрафных санкций по месту регистрации и фактическому месту проживания, указанным в анкете. Претензии истца оставлены без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с чем, требования истца о взыскании суммы основного долга в размере по договору займа ... в размере ... руб., суммы основного долга по договору займа ... в размере ... руб., процентов по договору займа ... в размере ... руб., процентов по договору займа ... в размере ... руб. подлежат удовлетворению.

В случае нарушения сроков возврата займа, предусмотренных п. 3 договоров займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку из расчета ... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка по договору займа ... за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., неустойка по договору займа ... за период с ... по ... в размере ... руб. расчет размеров неустойки судом проверен.

Таким образом, по состоянию на ..., задолженность ответчика по договорам составляет ... руб. ... коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере ... руб., почтовые расходы ... руб. ... коп. подлежат взысканию с ответчика.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из принципа разумности и учитывая обстоятельства дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца ... рублей.

Судебные расходы истца подтверждены документально.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ткачук Д.В. удовлетворить.

Взыскать с Мороковой Марии Владимировны в пользу Ткачука Д.В.:

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- сумму основного долга по договору займа ... в размере ... руб.;

- проценты по договору займа ... в размере ... руб.;

- проценты по договору займа ... в размере ... руб.;

- штрафную неустойку по договору займа ... за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп.;

- штрафную неустойку по договору займа ... за период с ... по ... в размере ... руб.;

- судебные расходы в размере ... руб. ... коп., в том числе расходы по уплате госпошлины в размере ... руб., руб. почтовые расходы в размере ... руб. ... коп....., ...

Всего ... руб. ... коп. (...).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

     Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

Судья:                                                                             З.А. Цыденжапов

Заочное решение не вступило в законную силу

2-381/2015 ~ М-402/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ткачук Дмитрий Владимирович
Ответчики
Морокова Мария Владимировна
Суд
Закаменский районный суд Республики Бурятия
Судья
Цыденжапов Зорикто Амоголонович
Дело на сайте суда
zakamensky--bur.sudrf.ru
13.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.08.2015Подготовка дела (собеседование)
27.08.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.09.2015Судебное заседание
01.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Судебное заседание
12.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
08.12.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее