Приговор по делу № 1-73/2020 от 02.03.2020

03RS0004-01-2020-001325-72

1-73/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Уфа 17 марта 2020 года

Ленинский районный суд города Уфы в составе:

председательствующего судьи Илаловой О.В.,

секретаря судебного заседания Насыровой Д.Б.,

с участием стороны обвинения: государственного обвинителя Бакеева Э.С.,

стороны защиты: подсудимого Жданова А.В. и его защитника адвоката Наймушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жданова Александра Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РБ, <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, ул. <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Жданов А.В. совершил незаконное хранение наркотических средств в значительном размере в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часов 30 минут сотрудниками полиции возле <адрес>, был задержан Жданов А.В., у которого в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки и в переднем правом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, было обнаружено и изъято, наркотическое средство - вещество, массой 0,223 г. (0,051 + 0,172 г.), вещество, находящиеся в 2-х фольгированных свертках, содержит в своем составе, ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N -метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N -метилэфедрон внесен в действующий «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список №) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства № от 30.06.1998г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, ? - пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического ? - пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N -метилэфедрон свыше 0,2 и до 1 грамма, является значительным размером.

Подсудимый Жданов А.В. в судебном заседании свою вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ, ходатайствовал об оглашении его показаний, данных им в ходе предварительного следствия, достоверность которых он полностью подтверждает.

Так, из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Жданова А.В. данных им в ходе предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов Жданов А.В. на земле увидел сверток, поднял его сверток, раскрыв его, он увидел, что внутри находится бумажный сверток. В этот момент он осознал, что у него в руках наркотическое средство «кристалл». У него возникло желание употребить. Там же на земле, неподалеку от того места, где он нашел наркотическое средство, он увидел кусок фольги. Затем он решил воспользоваться данной фольгой. После употребления наркотического средства, он вновь направился в сторону дома. Когда он прошел метров 50-100 в сторону дома, к нему подъехала патрульно-постовая машина, из которой вышли двое сотрудников полиции, представились, предъявили служебное удостоверение и попросили предоставить его, документы удостоверяющие личность, затем они ему сообщили о том, что он подозревается в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств. Также у него спросили, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он ответил, что при себе имеется наркотическое средство, которое он хранит для личного употребления. Затем был произведен личный досмотр Жданова, в ходе он заявил, что при себе имеет «кристалл», который он курит в течении двух месяцев, в правом переднем кармане джинс. Затем в ходе личного досмотра у него в левом внутреннем кармане куртки, одетой на нем, была обнаружена и изъята фольга с порошкообразным веществом внутри. Далее в переднем правом кармане джинсовых брюк, был изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри. С правого наружного бокового кармана куртки, одетой на нем был изъят сотовый телефон марки «Азус» в корпусе белого цвета. Все и изъятое было упаковано. Вину в хранении наркотического средства он признает, в содеянном раскаивается (л.д. 32-35).

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу о том, что вина подсудимого в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере, нашла свое полное подтверждение.

Так, из показаний свидетеля ФИО4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов во время несения службы по охране общественного порядка по <адрес> совместно с ФИО6, ФИО5, в 21.30 часов по <адрес>, ими был замечен ранее неизвестный им гражданин с двумя стеклянными бутылками в руках, в связи с чем, было принято решение, чтобы остановиться, и проверить личность. После чего, они подошли к данному гражданину, представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он сказал, что документов при себе не имеет. Со слов представился как Жданов Александр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Перед началом личного досмотра всем участникам был разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. Затем Жданову А.В. был задан вопрос имеются ли у него при себе запрещённые в гражданском обороте предметы (оружие, наркотики, денежные средства и другие ценные предметы, добытые преступным путём), на что, он ответил, что у него в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, имеется фольгированный пакетик с порошкообразным веществом. В ходе личного досмотра Жданова А.В. в переднем правом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят один фольгированный сверток с порошкообразным веществом внутри.Также в ходе личного досмотра у Жданова А.В. был изъят сотовый телефон марки «Асус» в корпусе черного цвета с установленными сим-картами «Мегафон». Также произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. Жданова А.В., а также произведен срез с левого внутреннего кармана куртки, надетого на нем, а также произведен срез с правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетого на нем. (л.д. 73-75).

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон (л.д. 83-86).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:50 часов он по просьбе сотрудников участвовал в качестве понятого при личном досмотре Жданова А.В., в его присутствии и второго понятого сотрудник полиции произвел смывы с пальцев обеих рук Жданова А.В. После чего был проведен личный досмотр Жданова А.В., который заявил, что при себе имеет наркотическое средство «Скорость», которое находится в правом переднем кармане джинсовых суток, надетых на нем. Затем сотрудник полиции произвел личный досмотр Жданова А.В., в ходе которого в правом наружного кармана куртки темно-синего цвета, был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Асус». Далее из левого внутреннего кармана была обнаружена и изъята 1 упаковка из-под жвачки, где обнаружен фольгированный пакетик с находящемся в нем порошкообразным веществом.Также в правом переднем кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся внутри порошкообразным веществом.После сотрудник полиции произвел срез правого переднего кармана джинсовых брюк, одетых на Жданове А.В., в котором ранее был обнаружено и изъято наркотическое средство.По поводу обнаруженных наркотических средств, гр. Жданов А.В., в нашем присутствии пояснил, что наркотическое средство хранил при себе для личного употребления. Все изъятое было упаковано, по всем произведенным действиям сотрудниками полиции были составлены соответствующие акты и документы, с которыми лично ознакомились и в которых расписались он, второй понятой и Жданов А.В..(л.д. 76-78).

Аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон (л.д. 87-89).

Данные показания свидетелей согласуются с исследованными доказательствами:

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в 21.30 часов по <адрес>, был замечен ранее неизвестный гражданин с двумя стеклянными бутылками в руках, в связи с чем, было принято решение, чтобы остановиться, и проверить личность. После чего, они подошли к данному гражданину, представившись, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он сказал, что документов при себе не имеет. Со слов представился как Жданов Александр Витальевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Для проверки данных вышеуказанный гражданин был доставлен в дежурную часть ОП № УМВД России по <адрес>. Далее были приглашены двое понятых - мужчин, в присутствии которых инспектором Полка ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции ФИО4, было объявлено, что будет произведен личный досмотр Жданова. В ходе личного досмотра Жданова в переднем правом кармане джинсовых брюк синего цвета, надетых на нем, был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Также в ходе личного досмотра у Жданова был изъят сотовый телефон марки «Асус» в корпусе черного цвета с установленными сим-картами «Мегафон». Также произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук гр. Жданова А.В., а также произведен срез с левого внутреннего кармана куртки, надетого на нем, а также произведен срез с правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета, надетого на нем (л.д. 5).

Протоколом личного досмотра и изъятия вещей, находящихся при Жданове А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра Жданова А.В., произведенного в присутствии двух незаинтересованных лиц: из левого внутреннего кармана куртки темно синего цвета одетой на нем, обнаружен и изъят упаковка из-под жвачки, в котором находится фольгированный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; в правом переднем кармане джинсовых брюк синего цвета, одетых на нем, обнаружен фольгированный сверток с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета; смывы с обеих рук Жданова А.В.; срез с внутреннего левого кармана куртки темно синего цвета; срез с правого переднего кармана джинсовых брюк синего цвета (л.д. 6-7).

Справкой о результатах химико - токсикологического исследования №н от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что в анализе у Жданова А.В. обнаружены вещества группы каннобиноидов (9 карбокси- 11-нор-дельта-9 тетрагидроканнабиноловая кислота) производные N- метилэфедрона (альфа-пирролидиновалерофенон (a- PVP)) (л.д. 20).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, находящееся в свертке фольгированной бумаги, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,172 г.. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,152 г. вещества, пересыпанного в полимерный пакетик с клипсой (л.д. 12).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное вещество, находящееся в свертке фольги, содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,051 г.. В ходе исследования израсходовано 0,020 г. вещества, возвращается 0,031 г. вещества, пересыпанного в полимерный пакетик с клипсой (л.д. 14).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? -пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, масса на момент проведения экспертизы составляет 0,183 г. (0,152 + 0,031). В ходе исследования израсходовано по 0,020 г. вещества от каждого объекта (всего 0,040 г.), возвращается 0,143 г. (0,132 + 0,011) вещества (л.д. 49-50).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому в присутствии понятых был осмотрен: бумажный конверт, содержащий согласно заключению эксперта 29004 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), что является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,183 г. (0,152 + 0,031). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества от каждого объекта (всего 0,040 г.), возвращается 0,143 г. (0,132 + 0,011) в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ. Целостность упаковки не нарушена. Упаковка не вскрывалась. Указанный конверт был признан вещественным доказательством и передан в камеру хранения ОП № Управления МВД России по городу Уфе (л.д. 52-53).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: бумажный конверт, содержащий согласно заключению эксперта 29004 от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ? - пирролидиновалерофенон (PVP), что является производным наркотического средства N- метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,183 г. (0,152 + 0,031). В ходе проведения экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества от каждого объекта (всего 0,040 г.), возвращается 0,143 г. (0,132 + 0,011) в упаковке (один бумажный пакет), опечатанный печатью отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ. Целостность упаковки не нарушена. Упаковка не вскрывалась (л.д. 54).

Органами предварительного следствия Жданову А.В. предъявлено обвинение в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, суд исключает из предъявленного

Суд исключает из обвинения, предъявленного Жданову А.В. признак незаконного приобретения наркотического средства в значительном размере, как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме дата, время, место, способ и обстоятельства совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ, одни показания подсудимого в данной части без подтверждения их иными доказательствами, не могут быть положены судом в основу приговора по незаконному приобретению Ждановым А.В. наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 61, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики с места жительства, наличие заболеваний.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Жданову А.В. судом не установлено.

Из материалов дела следует, что Жданов А.В. на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 120-121).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 17.01.2020г., Жданов А.В. каким-либо психическим расстройством, слабоумием, может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Жданову А.В. наказание в виде штрафа, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Вместе с тем, оснований к применению положений ст. 64 УК РФ нет, поскольку судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время, после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного. Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, как по отдельности, так и в совокупности, не являются исключительными, позволяющими назначить подсудимой наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку совершенное Ждановым А.В. преступление относится к категории небольшой тяжести.

    Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307,308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Жданова Александра Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять) тысяч рублей в доход государства.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: О.В.Илалова