Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2019 (2-1374/2018;) ~ М-1473/2018 от 17.12.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                                                                    24 января 2019 года

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО6

с участием представителя истца ФИО2 по доверенности- ФИО5,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по основному долгу 45 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6033,71 коп., а также судебные расходы в размере 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности- ФИО5 поддержала исковые требования просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно положениям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» к месту жительства относится место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, члена его семьи, по договору найма (поднайма) либо ином предусмотренном законодательством РФ основании. Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет по месту жительства в пределах РФ.

Как следует из адресной справки ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по мету жительства, по адресу: <адрес>, д. Снецкое.

Таким образом, при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает, что гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа должно быть передано на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь пп.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, передать на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты> городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

<данные изъяты>

Судья:                                                                                                 ФИО7