Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-665/2020 от 28.05.2020

КОПИЯ 5-665/2020

66RS 0004-01-2020-003724-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 04 августа 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Володиной Ю. В., <данные изъяты>

Установил

01.02.2020 года около 20:13 Володина Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты> в районе дома № 86 по ул.Белинского в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул.Белинского в сторону ул.Большакова в направлении ул.Тверитина, при перестроении налево не уступила дорогу и допустила столкновение с попутно двигающимся автомобилем <данные изъяты>, под управлением Р. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А. – пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» причинен вред здоровью средней тяжести.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Володиной Ю.В. подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений Володиной Ю.В., данных ей в ходе судебного заседания, а также непосредственно после ДТП, следует, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время она управляла автомобилем <данные изъяты>. Двигалась по ул.Белинского в сторону дома №108. Начала перестраиваться в левый ряд, включив указатель поворота. Не заметила, что с левой стороны с большой скоростью движется автомобиль, применила экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось. Во втором автомобиле пострадал пассажир. Не оспаривая фактические обстоятельства, сослалась на превышение скорости движения вторым участником ДТП. Просила назначить наказание в виде штрафа.

Из объяснений потерпевшей П., данных в судебном заседании, а также непосредственно после ДТП, следует, что 01.02.2020 года около 20:00 она находилась в качестве пассажира в автомобиле такси <данные изъяты> Автомобиль двигался по ул.Белинского со стороны ул.Фурманова в направлении ул.Декабристов по средней полосе. Во время движения она отвлеклась от наблюдения за движением. В этот момент водитель что-то закричал, автомобиль остановился, а она ударилась. С места ДТП бригадой скорой медицинской помощи она была доставлена в медицинское учреждение. Вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Согласно объяснениям Р. 01.02.2020 года он управлял автомобилем <данные изъяты>. Двигался по ул.Белинского со стороны ул.Фурманова в сторону ул.Куйбышева, в автомобиле находился пассажир. Справа от него двигался автомобиль <данные изъяты> водитель которого начал поворот налево. Он предпринял экстренное торможение, однако столкновения избежать не удалось.

Согласно протоколу об административном правонарушении 01.02.2020 года около 20:13 Володина Ю.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, в районе дома № 86 по ул.Белинского в г. Екатеринбурге, в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, двигаясь по ул.Белинского в сторону ул.Большакова в направлении ул.Тверитина, при перестроении налево не уступила дорогу и допустила столкновение с попутно двигающимся автомобилем <данные изъяты>, под управлением Р. В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшей А. – пассажиру автомобиля <данные изъяты> причинен вред здоровью средней тяжести. Протокол составлен в присутствии привлекаемого лица, о чем имеется соответствующая подпись.

Из рапортов сотрудников полиции, протокола осмотра места совершения административного правонарушения и приложенных к нему схем, фототаблицы, сведений о ДТП, медицинских документов, телетайпограммы, извещения о раненом в ДТП, следует, что 01.02.2020 года в 20:13 по адресу: г. Екатеринбург, ул.Белинского, 86, произошло ДТП. Водитель автомобиля <данные изъяты>, Володина Ю.В., двигаясь по ул.Белинского со стороны ул.Большакова в сторону ул.Тверитина, при повороте налево совершила столкновение с попутным автомобилем «<данные изъяты>, под управлением Р. В результате ДТП пассажир автомобиля «<данные изъяты>» А. получила телесные повреждения.

В соответствии с заключением эксперта № от <//> у А. при обращении за медицинской помощью <//> и в последующие дни выявлена <данные изъяты>

<данные изъяты> квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательствам их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями п.8.4 Правил дорожного движения при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Володиной Ю.В. требования п.8.4 Правил дорожного движения не выполнены, поскольку он, управляя автомобилем, при перестроении налево не уступила дорогу попутному автомобилю, допустила с ним столкновение. В результате нарушения Володиной Ю.В. п.8.4 Правил дорожного движения потерпевшей А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Указанные обстоятельства установлены на основании показаний Р., являющегося вторым участником ДТП, схемы ДТП, а также показаний самой Володиной Ю.В. Ее доводы о нарушении вторым участником ДТП скоростного режима носят субъективный характер и не влияют на обязанность уступить дорогу попутному автомобилю при перестроении.

Таким образом, действия Володиной Ю.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <данные изъяты> его семейное и имущественное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Володиной Ю.В., суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также частичное признание вины в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Володиной Ю.В. наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Володину Ю. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбург)

ИНН: 6661014613

КПП: 667101001

Номер счета получателя платежа 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России г.Екатеринбург

БИК 046577001

ОКТМО: 65701000

КБК 188 116 011230 1000 1140

УИН: 18810466200093003375

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 04.08.2020 года постановление законную силу не вступило.

Судья.