Решение по делу № 2-1180/2011 ~ М-1073/2011 от 22.08.2011

Дело № 2-1180/2011 Копия

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кивилевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Лысьвенского городского прокурора в интересах Сивковой О.П. к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о предоставлении жилья,

УСТАНОВИЛ:

Лысьвенский городской прокурор в интересах Сивковой О.П. обратился в суд с иском к Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию мер по переселению истицы из аварийного жилого дома, расположенного по <адрес>, и о возложении на ответчика обязанности предоставить истице другое благоустроенное жилое помещение в черте г. Лысьва, равнозначное по общей площади ранее занимаемому и отвечающее установленным требованиям

В судебном заседании прокурор Овчинников Ю.А. исковые требования поддержал. Суду пояснили, что Сивкова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ по договору найма занимает жилое помещение – комнату в <адрес>, в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ дом, где проживает истица, признан аварийным и подлежащим сносу. В соответствие со ст. ст. 86-89 ЖК РФ Администрация Лысьвенского городского поселения, которая является собственником и наймодателем жилого помещения, обязана предоставить истице иное благоустроенное жилое помещение по площади равнозначной ранее занимаемому жилому помещению. Однако, до настоящего времени ответчик свою обязанность не исполнил, и истица продолжает проживать в доме по <адрес>, что нарушает ее права, угрожает ее жизни и здоровью.

Сивкова О.П. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Представитель Администрации Лысьвенского городского поселения Баландина О.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своем письменном заявлении признала обязанность ответчика предоставить Сивковой О.П. жилое помещение, но при этом указала, что в настоящее время свободного муниципального жилья не имеется.

Выслушав стороны, проверив материалы дела, суд считает требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

Согласно п.1 ст. 85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.

В силу ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно ч. 1 ст. 89 ЖК РФ, предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены в том числе ст. 86 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находится в черте данного населенного пункта.

Конституцией РФ (ч.2 ст. 40), Жилищным кодексом РФ (ст.2) обязанность по созданию условий для осуществления права на жилище возложена на органы государственной власти и органы местного самоуправления, в том числе обязанность в установленном порядке предоставлять гражданам жилые помещения по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», п.п.6 ч.1 ст.6 и ст. 41 Устава Муниципального образования «Лысьвенское городское поселение» обязанность по обеспечению малоимущих граждан, проживающих в г.Лысьва и нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями в соответствии с жилищным законодательством, возложена на Администрацию Лысьвенского городского поселения.

В судебном заседании установлено, что Сивкова О.П. с ДД.ММ.ГГГГ является нанимателем жилого помещения – комнаты в <адрес>, в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> жилой – <данные изъяты> что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.8), ДД.ММ.ГГГГ с истицей заключен договор социального найма на данное жилое помещение (л.д.9-12).

Как следует из выписки из ЕГРП (л.д. 23), и справки ЦТИ (л.д.27) право собственности какое-либо жилое помещение за Сивковой О.П. не зарегистрировано.

По заключению межведомственной комиссии при Администрации Лысьвенского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом по <адрес>, где проживает истица, признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.30-32). Согласно списку аварийного жилищного фонда по Лысьвенскому городскому поселению на ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес>,значится под номером 1 (л.д.13).

Таким образом, учитывая, что жилой по <адрес>, признан в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, ответчик обязан выселить истицу из указанного дома, предоставив ей другое благоустроенное жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому в черте г. Лысьва, поскольку такая обязанность возложена на ответчика законом.

Однако, несмотря на то обстоятельство, что дом по <адрес>, признан аварийным еще в ДД.ММ.ГГГГ, ответчик до настоящего времени не исполнил возложенную на него обязанность. Тем самым, бездействуя, ответчик нарушает жилищные права истицы, создавая при этом угрозу ее жизни и здоровью. Довод представителя ответчика о том, что у Лысьвенского городского поселения отсутствует свободное жилье, не может служить основанием к отказу в иске, поскольку конституционное право истицы на жилище не может быть ограничено по причине отсутствия свободного муниципального жилья, а ответчик, соответственно, не может быть освобожден от исполнения своих обязанностей.

При изложенных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, иск прокурора в защиту интересов Сивковой О.П. о признании незаконным бездействия ответчика по непринятию мер по переселению истицы из аварийного жилого дома и о возложении на ответчика обязанности предоставить истице другое благоустроенное жилое помещение подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лысьвенского городского прокурора удовлетворить.

Признать бездействие Администрации Лысьвенского городского поселения Пермского края по непринятию мер по переселению Сивковой О.П. из жилого помещения, расположенного в аварийном жилом доме по адресу <адрес>, незаконным.

Обязать Администрацию Лысьвенского городского поселения Пермского края предоставить Сивковой О.П. благоустроенное жилое помещение по договору социального найма общей площадью не менее <данные изъяты>., жилой площадью не менее <данные изъяты>. в черте г. Лысьва.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Верно. Судья