Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1867/2019 от 19.07.2019

Дело № 13-1867/2019 (№ 2-954/2019)

Определение

03 сентября 2019 г.                  город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Фроловой Т.А.,

с участием представителей заявителя Дудко Л.Л. и Владимировой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Морозова Л.Г. о взыскании расходов по оплате услуг представителя,

установил:

Морозов Л.Г. обратился с заявлением в Новгородский районный суд с заявлением о взыскании расходов на представителя, в обосновании указав, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18.03.2019 г. с Пеняйкина И.И. в пользу Морозова Л.Г. в возмещение морального вреда, причиненного преступлением, взыскано 10 000 руб. В связи с тем, что в ходе рассмотрения указанного дела Морозовым Л.Г. понесены расходы на оплату услуг представителя, заявитель просит взыскать с Пеняйкина И.И. судебные расходы в сумме 3 000 руб.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом.

Представители заявителя поддержали заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Прокурор, участвовавший в деле, извещен надлежащим образом, согласно телефонограммы просил рассмотреть в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Положениями ст. 94 ГПК РФ предусмотрено, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из письменных материалов дела следует, что решением Новгородского районного суда Новгородской области от 18.03.2019 г. по делу № 2-954/2019 требования Морозова Л.Г. к Пеняйкину И.И. о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворены, с Пеняйкина И.И. в пользу Морозова Л.Г. взыскано 10 000 руб.

В подтверждении своей позиции заявителем представлена квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Морозов Л.Г. оплатил 3 000 руб. Владимировой Ю.А. за услуги по представлению интересов по иску о возмещении морального вреда.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом разъяснений, содержащихся в п. 25 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», принимая во внимание категорию спора, сложность дела (исходя из сути и предмета спора, характера обстоятельств, подлежащих выяснению и доказыванию, объема представленных сторонами доказательств), с учетом объема участия представителя в судебном заседании суда, учитывая требования разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░