Дело № 2-3340/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2017 года город Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Ершова А.А.
при секретаре Апокине Д.В.,
с участием представителя истца Жук А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Медведева К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,
установил:
Медведев К.А. обратился в суд с иском к ООО «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения между сторонами, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 74.990 руб. 00 коп., из них:
1.1. стоимость некачественного товара - телефона марки <данные изъяты> (IMEI: №) стоимостью 46.990 руб.,
1.2. компенсация расходов по оплате услуг представителя – 8.000 руб.
1.3 стоимость проверки качества товара (досудебной экспертизы) – 10.000 руб.
1.4 неустойка – 10.000 руб.
Стороны договорились о том, что суммы, указанные в п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4 настоящего соглашения, выплачиваются по безналичному расчету в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения ответчиком определения о заключения мирового соглашения, вступившего в законную силу и реквизитов Истца.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
Истец обязуется вернуть Ответчику товар - телефон марки <данные изъяты> (IMEI: №) в надлежащем состоянии, за исключением заявленного дефекта и в полной комплектации в течение 5 (Пять) рабочих дней, с момента подписания мирового соглашения.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия заключения настоящего мирового соглашения сторонам известны и понятны. Текст мирового соглашения представлен суду в письменном виде.
В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит исключительно сторонам, является возможность окончания дела мировым соглашением.
Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ на суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Изучив представленное мировое соглашение, суд считает, что мировое соглашение, заключенное между истцом и представителем ответчика, подлежит утверждению, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Представители сторон наделены полномочиями на заключение мирового соглашения.
Согласно ст. 220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является заключение сторонами мирового соглашения и утверждение его судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Исходя из положений Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02 октября 2007 года №229-ФЗ на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения
ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, Федерального закона «Об исполнительном производстве» сторонам разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
утвердить мировое соглашение в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Медведева К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого:
1. Ответчик обязуется оплатить истцу в счет предъявленных истцом по вышеназванному делу требований денежные средства в сумме 74.990 руб. 00 коп., из них:
1.1. стоимость некачественного товара - телефона марки <данные изъяты> (IMEI: №) стоимостью 46.990 руб.,
1.2. компенсация расходов по оплате услуг представителя – 8.000 руб.
1.3 стоимость проверки качества товара (досудебной экспертизы) – 10.000 руб.
1.4 неустойка – 10.000 руб.
Стороны договорились о том, что суммы, указанные в п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4 настоящего соглашения, выплачиваются по безналичному расчету в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента получения ответчиком определения о заключения мирового соглашения, вступившего в законную силу и реквизитов Истца.
Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения.
Истец обязуется вернуть Ответчику товар - телефон марки <данные изъяты> (IMEI: №) в надлежащем состоянии, за исключением заявленного дефекта и в полной комплектации в течение 5 (Пять) рабочих дней, с момента подписания мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску Медведева К.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Евросеть Ритейл» о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании денежной суммы уплаченной за товар, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья /подпись/ А.А. Ершов