Решение по делу № 2-1603/2011 ~ М-1813/2011 от 29.11.2011

Гр.дело №2-1603/11г.

к о п и я

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 декабря 2011 года г.Можайск

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В.,

с участием представителя истцов, Добрынской И.Ю.,

при секретаре Хмелевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ <адрес>», МУП «ЖКХ сельского поселения ФИО10» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, -

у с т а н о в и л:

МУП «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ с/п ФИО11» обратились в суд с иском к ФИО2, А.А., Ал.А. и И.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указывая, что ФИО2 является нанимателем <адрес> в <адрес>, в которой совместно с ней на правах членов семьи проживают ФИО9, Ал.А. и И.А., и в которую истцы предоставляют услуги по тепло и водоснабжению, водоотведению, а также содержанию и ремонту многоквартирных домов, однако, ответчики не выполняют своих обязательств по оплате предоставленных истцами коммунальных услуг и с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность: перед МУП «ЖКХ <адрес>» в размере 120 701 руб. 85 коп., а перед МУП «ЖКХ с/п ФИО12» – в размере 2 548 руб. 74 коп., которую истцы просят суд взыскать с ответчиков солидарно, а также взыскать с ответчиков солидарно в пользу МУП «ЖКХ с/п ФИО13» понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 4 014 руб. 03 коп.

Представитель истцов, ФИО7, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики извещались судом надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако, в суд не явились, каких-либо возражений на иск не представили.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из пояснений представителя истцов и материалов дела установлено, что ФИО1 является нанимателем <адрес>, в которой совместно с ней зарегистрированы и проживают на правах членов семьи: дочь – ФИО3, и сыновья – ФИО3 и ФИО5, что подтверждается поквартирной карточкой, выпиской из домовой книги и карточками прописки (л.д.5-10). Наниматель и проживающие с ним лица постоянно нарушают сроки оплаты предоставленных истцами услуг по тепло и водоснабжению, и водоотведению, а также по содержанию и ремонту многоквартирного дома (л.д.11-13, 15-16), в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность: перед МУП «ЖКХ <адрес>» в размере 120 701 руб. 85 коп., а перед МУП «ЖКХ с/п ФИО14» – в размере 2 548 руб. 74 коп., что подтверждается начислениями по лицевому счету № и структурой задолженности (л.д.11-13). ДД.ММ.ГГГГ между МУП «ЖКХ с/п ФИО15» и ФИО1 было заключено соглашение о погашении задолженности (л.д.14), которое, однако, ответчиками не исполняется.

В соответствии со ст.678 ч.3 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела и произведенные истцами расчеты, суд считает требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Принимая же во внимание, что, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить МУП «ЖКХ с/п ФИО18» за счет ответчиков судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 014 руб. 03 коп. (л.д.4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 198, 235 ГПК РФ, с у д ь я

р е ш и л:

иск МУП «ЖКХ <адрес>» и МУП «ЖКХ с/п ФИО16» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки д.<адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки ц/у <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца д.<адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца ц/у <адрес>, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ <адрес>» (МО, <адрес>Б) задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 120 701 (сто двадцать тысяч семьсот один) рубль 85 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки д.<адрес>; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженки ц/у <адрес>; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца д.<адрес>; ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца ц/у <адрес>, солидарно, в пользу МУП «ЖКХ с/п ФИО17» (МО, <адрес>) задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 2 548 руб. 74 коп., госпошлину в возврат в размере 4 014 руб. 03 коп., а всего: 6 562 (шесть тысяч пятьсот шестьдесят два) рубля 77 коп.

Ответчики, не присутствовавшие в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему решение, заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья ___________________

Решение вступило в законную силу «___» ______________ 2012 года.

Судья ____________________ Секретарь __________________