Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-760/2012 от 22.10.2012

Дело № 1 – 760

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь 19 ноября 2012 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Боброва Г.И.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Аникиевой О.Е.

Подсудимого Кутюхина В.В.

С участием защитника – адвоката Галиева Д.Р., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Боровых О.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

КУТЮХИНА В. В., <данные изъяты>, не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов Кутюхин В.В. находясь во дворе <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, попросил у ФИО1 сотовый телефон -МАРКА-, принадлежащий ФИО. ФИО1, не подозревая о преступном умысле Кутюхина В.В., передал последнему сотовый телефон -МАРКА-, стоимостью -СУММА-, принадлежащий ФИО ФИО, увидев, что его сотовый телефон находится у Кутюхина В.В., потребовал вернуть ему сотовый телефон. Кутюхин В.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, не реагируя на законные требования ФИО вернуть сотовый телефон, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Кутюхина В.В., путем открытого хищения чужого имущества, ФИО, причинен материальный ущерб в -СУММА-.

Подсудимый Кутюхин В.В. в судебном заседании виновным себя признал полностью, пояснив, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник в процессе не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В материалах уголовного дела имеется информация от потерпевшего ФИО о согласии на рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в процессе, с которым согласился подсудимый Кутюхин В.В. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Кутюхина В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого. Кутюхин В.В. не судим, работает без надлежащего оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства в г. Перми, характеризуется по месту жительства положительно, на учете врача – нарколога не состоит, наблюдается в консультативной группе врача – психиатра, состоит в гражданском браке, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и жену, находящуюся в отпуске по уходе за ребенком; тяжелых хронических заболеваний не имеет.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, явка с повинной, совершение преступления впервые, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья; отягчающих обстоятельств суд не установил.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства дела, среднюю тяжесть содеянного, данные о личности подсудимого, молодой возраст, семейное и материальное положение подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, учитывая принципы социальной справедливости и гуманизма, что наказание не является способом причинения физических страданий или унижение человеческого достоинства, но является неотвратимым, и применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершениями им новых преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому Кутюхину В.В. необходимо назначить в виде лишения свободы, при этом суд считает, что исправление Кутюхина В.В. может быть достигнуто без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ. Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому Кутюхину В.В. иного наказания, поскольку суд считает, что иной более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания.

При этом учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому Кутюхину В.В. основное наказание, а также и установить испытательный срок на непродолжительный срок, который, по мнению суда, будет соразмерен содеянному и достаточным для исправления подсудимого Кутюхина В.В.

Наказание подсудимому Кутюхину В.В. необходимо назначить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии явки с повинной и отсутствии отягчающего обстоятельства, а также по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ при особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск потерпевшего ФИО на -СУММА- заявлен обоснованно, не оспаривается подсудимым Кутюхиным В.В. и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304,308,309,316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать КУТЮХИНА В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Кутюхину В.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Кутюхина В.В. ежемесячной явкой в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, для регистрации по месту жительства, не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Кутюхину В.В. оставить в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Кутюхина В.В. в пользу ФИО – -СУММА- в счет возмещения материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Г.И. Боброва