Определение по делу № 5-18/2019 от 14.02.2019

№ 5-2-18/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 февраля 2019 года                                                                                 п. Усвяты

Судья Невельского районного суда Псковской области Тимофеев А.В., изучив в ходе подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Комарова С.В.,-

УСТАНОВИЛ:

Комаров С.В. привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ за нанесение побоев К.Т.В.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ, осуществляется судьями.

Абзацем вторым ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Кроме того, судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. ст. 5.38, 7.13 - 7.16, 14.57, 19.3, ч. ч. 18 и 19 ст.19.5, ст. ст. 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 КоАП РФ (абзац ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ).

Согласно положениям, содержащимся в абзаце шестом ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Настоящее дело передано на рассмотрение в районный суд в связи с проведением по нему административного расследования.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (подпункт «а» пункта 3), административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что событие правонарушения имело место в ** часов ** минут ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день произведены все основные процессуальные действия по опросу потерпевшей и лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

После совершения процессуальных действий ДД.ММ.ГГГГ реальные действия по собиранию доказательств свелись к проведению судебно-медицинского исследования, занявшего один день, и составлению протокола об административном правонарушении, что свидетельствует о фактическом отсутствии проведенного административного расследования.

Исходя из указанных требований закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, дело об административном правонарушении в отношении Комарова С.В. неподсудно судье Невельского районного суда Псковской области, а подсудно мировому судье по месту совершения административного правонарушения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п.5, 29.5 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Комарова С.В. передать по подсудности мировому судье судебного участка №25 Усвятского района Псковской области.

Судья                                        подпись                          Тимофеев А.В.