Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1963/2019 (2-13138/2018;) ~ М-9064/2018 от 31.08.2018

Копия

Дело № 2-1963/2019

24RS0048-01-2018-010843-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего

судьи Чудаевой О.О.,

при секретаре Ступиной Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Задорный» о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности по восстановлению электроснабжения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Задорный» о признании действий (бездействий) председателя правления СНТ Задорный» ФИО4 по отключению электроэнергии на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности незаконным, возложении обязанности по восстановлению электроснабжения земельного участка в срок не позднее 7 рабочих дней с момента принятия решения судом и обязать председателя СНТ «Задорный» ФИО4 рассмотреть заявление о вступлении в члены СНТ.

Мотивируя требования тем, что на основании договора купли – продажи истец приобрела земельный участок в СНТ «Задорный». В октябре 2017 года ФИО2 написала заявление о вступлении в члены СНТ «Задорный». До настоящего времени вопрос о принятии не рассмотрен. В октябре 2017 года на участке истца было отключено электроснабжение без уведомления, объяснения причин. Тем самым председатель СНТ «Задорный» ФИО4 нарушил право истца на использование энергии для бытового потребления.

В судебном заседании ФИО2 и ее представитель ФИО5 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что у предыдущего собственника была членская книжка, согласно которой он оплачивал членские взносы в СНТ, а также электроэнергию, задолженности не имелось. Кроме того, пояснили, что с письменным заявлением в СНТ «Задорный» обращение было в начале 2019 года.

Представитель СНТ «Задорный» председатель ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, суду пояснил, что земельный участок, принадлежащий истцу, входит в состав СНТ «Задорный». Однако он никогда не был подключен к подстанции, расположенной в СНТ, кроме того, для подключения к электроснабжению необходимо внести оплату, установленную на общем собрании садоводов. Поскольку заявление истца о приеме в члены СНТ «Задорный» было подано только в 2019 году, то на ближайшем собрании в июле 2019 года оно будет рассмотрено. Также указал, что подключение земельного участка истца осуществлялось через СНТ «Сплавщик», именно по решению данного товарищества произведено отключение, поскольку мощностей подстанции данного СНТ не хватает для обслуживания садоводов СНТ «Сплавщик», было принято решение об отключении садоводов, чьи земельные участки находятся в СНТ «Задорный» в том числе и участок истца.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно положений ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" собственники садовых земельных участков или огородных земельных участков, а также граждане, желающие приобрести такие участки в соответствии с земельным законодательством, могут создавать соответственно садоводческие некоммерческие товарищества и огороднические некоммерческие товарищества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возглавляет председатель правления, избранный из числа членов правления на срок два года.

Полномочия председателя правления определяются настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" председатель правления садоводческого некоммерческого объединения при осуществлении своих прав и исполнении установленных обязанностей должен действовать в интересах такого объединения, осуществлять свои права и исполнять установленные обязанности добросовестно и разумно.

В силу ст. 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества. В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества). Общее собрание членов товарищества может быть очередным или внеочередным. Очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

К компетенции общего собрания членов товарищества относятся: изменение устава товарищества; избрание органов товарищества, ревизионной комиссии, прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества. Решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

Как установлено судом и следует из имеющихся в деле доказательств, ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли – продажи ФИО2 приобрела земельный участок в СНТ «Задорный» с кадастровым номером №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир уч. № в земельном массиве с условным названием «Задорный», район <адрес> – Мана. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее учредительное собрание членов СНТ «Задорный», на котором приняты решения о создании СНТ «Задорный», утвержден его устав и избраны органы управления товарищества.

ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Задорный» зарегистрировало свой устав в налоговом органе, как вновь созданное юридическое лицо и сведения о нем в единый государственный реестр юридических лиц внесены как о вновь созданном юридическом лице.

СНТ «Задорный» является действующим юридическим лицом. Председателем СНТ «Задорный» на момент подачи рассматриваемого иска, а также в настоящее время, является ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ проведено общее учредительное собрание членов СНТ «Задорный», на котором приняты решения о продлении полномочий председателя ФИО4

Обращаясь с настоящим иском в суд истец указывает, что при смене собственника земельного участка председателем СНТ «Задорный» ФИО4 в нарушение действующего законодательства проведено незаконное отключение от энергоснабжения ее участка. Кроме того, председатель допустил бездействие, поскольку до настоящего времени не рассмотрено заявление ФИО1 о принятии в члены СНТ «Задорный»

Учитывая положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Устав СНТ «Задорный», а также объяснения ответчика, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Судом установлено, что на основании договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между МУПЭС <адрес> и СНТ «Задорный», сетевая организация обязалась осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя СНТ «Задорный» с максимальной мощностью 150 кВт, наименование объекта: земельные участки, расположенные в к.к. №.Точка присоединения – опора № отпайка «Л» Ф 105-4. Согласно акта балансовой принадлежности трансформаторная подстанция ТП 32/105-4 6 /0,4 кВ и отходящие ЛЭП 6; 0,4 Кв принадлежат и находятся на балансе СНТ «Задорный».

Как следует из ситуационного плана, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий истцу был подключен к энергоснабжению через сети СНТ «Сплавщик».

Согласно постановления № УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела, ФИО4, являющийся председателем СНТ «Сплавщик» и СНТ «Задорный» пояснил, что им в 2017 году был обесточен участок № по причине того, что с 2016 года не осуществлялись платежи по оплате электроэнергии. Бывший владелец участка ФИО6 состоял в СНТ «Сплавщик», в 2008 году выписывалась членская книжка садовода, где все платежи указывались, факт неоплаты присутствует. При смене собственника данный участок не стал относиться к какому – либо СНТ в связи с тем, что бывший собственник не подал заявление выходе из состава СНТ, а новые правообладатели не представили документы, также ФИО1 были оговорены суммы по оплате за подключение, никаких мер сами не приняли.

На основании акта об отключении от электроэнергии, электриком СНТ «Сплавщик» в соответствии с решением правления СНТ «Сплавщик» от ДД.ММ.ГГГГ выполнены работы по отключению от электрических сетей СНТ следующих потребителей: ФИО7, ФИО6 Дата выполнения работ ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, требования истца о признании незаконными действий председателя СНТ «Задорный» ФИО4 по отключению электроэнергии на земельном участке, принадлежащем ФИО1 являются необоснованными, поскольку из представленных стороной ответчика доказательств следует, что отключение осуществлено председателем СНТ «Сплавщик» на основании решения общего собрания членов СНТ.

Порядок подключения к трансформаторной подстанции ТП 32/105-4 6 /0,4 кВ и отходящие ЛЭП 6; 0,4 Кв установлен решением общего собрания членов СНТ «Задорный», установлена плата за подключение, истцом не представлено доказательств того, что с ее стороны выполнены мероприятие предшествующие подключению к данному устройству, не внесена плата за подключение оснований для возложения обязанности на председателя СНТ «Задорный» по восстановлению электроснабжения земельного участка в срок не позднее 7 рабочих дней с момента принятия решения судом не имеется.

При этом суд учитывает, что земельный участок истца никогда не был подключен к сетям СНТ «Задорный», поскольку имел технологическое присоединение в СНТ «Сплавщик», однако по решению общего собрания выполнены работы по отключению потребителя.

Разрешая требования истца ФИО1 в части обязания председателя СНТ «Задорный» ФИО4 рассмотреть заявление о вступлении ее в члены СНТ, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества.

Рассмотрение общим собранием членов товарищества заявления, указанного в части 2 настоящей статьи, осуществляется в порядке, установленном уставом товарищества. Днем приема в члены товарищества лица, подавшего указанное в части 2 настоящей статьи заявление, является день принятия соответствующего решения общим собранием членов товарищества.

Заявление ФИО1 о принятии в члены СНТ от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ответчикаДД.ММ.ГГГГ, получено председателем СНТ ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Ответ на данное заявление за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ получен истцом в судебном заседании. Согласно данного ответа заявление о приеме в члены СНТ «Задорный» будет рассмотрено на общем собрании товарищества, которое состоится в первой декаде июне. О точном времени и месте проведения дополнительно будет сообщено.

Поскольку общее собрание на дату рассмотрения дела в суде еще не проводилось, доказательство того, что истец ранее января 2019 года обращался в СНТ «Задорный» с заявлением о включении в члены СНТ материалы дела не содержат, следовательно, требования истца о возложении на председателя ФИО4 обязанности рассмотреть ее заявление о вступлении в члены СНТ необоснованны и удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к СНТ «Задорный» о признании действий (бездействий) незаконными и возложении обязанности по восстановлению электроснабжения земельного участка – отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий                           О.О. Чудаева