Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2011 ~ М-121/2011 от 27.01.2011

                                                                        К делу № г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» февраля 2011 года                                Тимашевский районный суд

Краснодарского края в составе

председательствующего                         КОЗЛОВОЙ Л. В.

при секретаре                                           КОРШЕК Н.А.

        рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТРАНСКРЕДИТБАНК» к СААКЯН ГАГИКУ ГАРНИКОВИЧУ о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

        ОАО «ТРАНСКРЕДИТБАНК» обратилось в суд с иском к СААКЯН Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Межрегиональный транспортный коммерческий банк" и Саакяном Гагигом Гарниковичем был заключен кредитный договор №, согласно которому «Кредитор» предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой по нему <данные изъяты> годовых. Пунктом 1.1. кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее, а также уплатить комиссии Кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. Однако ответчиком не выполняются условия кредитного договора - <данные изъяты> года не производилось погашение основного долга и начисленных процентов предусмотренных п. 3.1. кредитного договора. В соответствии с п. 7.1.1. кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита или уплате процентов в сроки, установленные в договоре более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика. В связи с нарушением условий кредитного договора банк уведомил Саакян Г.Г. об образовавшейся просроченной задолженности и досрочном предъявлении к взысканию кредита в полном объеме. Тем не менее, указанные требования выполнены не были. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Саакян Г.Г. имеет задолженность в сумме <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> - просроченная задолженность по кредиту (сумма основного долга), <данные изъяты> задолженность по процентам на основной долг, <данные изъяты> - пеня за нарушение сроков уплаты кредита и процентов.

          В судебном заседании представитель истца Петров Е.Д. уточнил исковые требования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и просил взыскать с Саакян Г.Г. задолженность перед Открытым акционерным обществом "ТрансКредитБанк" в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - задолженность по процентам на основной долг, <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков уплаты кредита и процентов.

      Ответчик Саакян Г.Г. в зал судебного заседания не явился, хотя о месте и времени слушания дела извещался судом дважды своевременно и надлежащим образом. Суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

       Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом "Межрегиональный транспортный коммерческий банк" в лице дополнительного офиса в <адрес> филиала ОАО «МеТраКомБанк» в г. Краснодаре и Саакяном Гагигом Гарниковичем был заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой по нему <данные изъяты> % годовых.

       В связи с реорганизацией ОАО «МеТраКомБанк» в форме присоединения к Открытому Акционерному Обществу «ТрансКредитБанк», о чем в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись за государственным номером <данные изъяты> к ОАО «ТрансКредитБанк» (основной государственный регистрационный номер <данные изъяты>, дата государственной регистрации «<данные изъяты>, переходят все права и обязанности ОАО «МеТраКомБанк» согласно п. 2 ст. 58 ГК РФ.

       Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору предоставленные в кредит денежные средства и уплатить проценты по кредитному договору.

       В соответствии п.п.. 1.1., 3.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, а также уплатить комиссии кредитора в соответствии с утвержденными тарифами. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами, с 1 по 30 (31) числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере 6213 рублей.

       В судебном заседании установлено, что Саакян Г.Г. нарушал условия кредитного договора в части исполнения обязательств по погашению кредита и процентов за пользование кредитом. Историей погашения кредита подтверждается, что Саакян Г.Г. <данные изъяты> не производит погашение основного долга и начисленных процентов предусмотренных п. 3.1. кредитного договора.

       Как следует из п. 7.1.1. кредитного договора, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов в случае, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита или уплате процентов в сроки, установленные в договоре более чем на два дня, а у кредитора отсутствует возможность списать необходимую сумму денежных средств со счетов заемщика. А, согласно п. 7.2. кредитного договора, при наступлении случаев досрочного истребования, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата полученного кредита и начисленных процентов, а также уплаты иных платежей по обязательствам заемщика, путем направления соответствующего письменного требования заемщику.

       Также, в соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         В связи с вышеизложенным, банк в порядке досудебного урегулирования вопроса погашения просроченной ссудной задолженности, уведомил ответчика об образовавшейся просроченной задолженности и предлагал Саакян Г.Г. добровольно погасить сумму долга и процентов по нему. Так, ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в полном объеме и удовлетворении вытекающих из него денежных обязательств. Тем не менее, указанные требования кредитора Саакян Г.Г. выполнены не были.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом задолженности, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Саакян Г.Г. перед Открытым акционерным обществом "ТрансКредитБанк" составляет <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма основного долга, <данные изъяты> - задолженность по процентам на основной долг, <данные изъяты> - неустойка за нарушение сроков уплаты кредита и процентов. С учетом того, что частичное погашение долга по договору и процентам не было совершено своевременно, расчет задолженности произведен истцом верно, методика расчета задолженности применена правильно.

         Поэтому общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с Саакян Гагика Гарниковича в пользу Открытого акционерного общества "ТрансКредитБанк" по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

        С ответчика подлежит также взысканию в пользу истца госпошлина в сумме <данные изъяты>, уплаченная при подаче искового заявления.

        Общая сумма, подлежащая взысканию составляет <данные изъяты>.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

         В з ы с к а т ь с СААКЯН ГАГИКА ГАРНИКОВИЧА в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ТРАНСКРЕДИТБАНК» 152 <данные изъяты>

         Саакян Г.Г. вправе подать в Тимашевский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение десяти дне со дня его составления в окончательной форме.

         Полный текст решения суда составлен 24 февраля 2011 года.

Председательствующий :