РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 декабря 2013 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Шигоны Самарской области гражданское дело № 2-656/13 по иску Иванова И.И. к Администрации сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области о признании права собственности,
у с т а н о в и л:
Иванов И.И. обратился в суд с иском о признании за ними права собственности на земельный участок, находящийся по адресу: по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что в 1992 году ему на основании постановления Шигонской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок по указанному адресу и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. Однако зарегистрировать свое право на указанный земельный участок истцу не представляется возможным в связи с отсутствием в свидетельстве даты выдачи
В судебном заседании представитель истца по доверенности Рябова Е.А. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.
Представитель Администрация сельского поселения Шигоны муниципального района Шигонский Самарской области Ивлюшин А.А. в суде с иском согласился и дополнительно пояснил, что в материалах инвентаризации на схеме земельных участков за номером № указан земельный участок, принадлежащий ФИО7, что является технической ошибкой фактически ей принадлежит участок № рядом с ее домом, а участок № является земельным участком принадлежащим Иванову принадлежащий ему на основании свидетельства о праве собственности на землю. Постановление Шигонской сельской администрации в Администрации сельского поселения Шигоны не сохранено. Однако фактически спорный земельный участок, изображенный на схеме, принадлежит истцу. Других граждан претендующих на данный земельный участок не имеется.
Ответчик Администрация муниципального района Шигонский Самарской области, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без их участия, удовлетворение исковых требований просили оставить на усмотрение суда.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истец представила суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований. Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В ходе судебного разбирательства установлено, что спорный земельный участок площадью 2400 кв., находящейся по адресу: <адрес>. принадлежит Иванову И.И. на основании свидетельства о праве собственности на землю № выданного на основании постановления Шигонской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается указанным постановлением в материалах дела.
Согласно материалам инвентаризации земель с. Шигоны в соответствие с Постановлением Шигонской сельской администрации Шигонского района Самарской области спорный земельный участок принадлежит истцу.
Согласно схеме межевания земельного участка расположенного по адресу: <адрес> общая площадь земельного участка составляет 687 кв.м., что соответствует фактической площади земельного участка, соответствует схеме расположения земельного участка. Площадь спорного земельного участка 2400 кв., указанная в свидетельства о праве собственности на землю № является ошибочной и противоречит исследованным в суде доказательствам.
Право собственности Иванова И.И. на указанный земельный участок никем по делу не оспаривается.
Сведения о спорном земельном участке в Едином государственном реестре прав записи о регистрации прав на этот объект отсутствуют, что подтверждается выпиской и Управления Федеральной регистрационной службы по Самарской области.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление Иванова И.И. удовлетворить.
Признать за Ивановым И.И. право собственности на земельный участок, площадью 687 кв.м.. для приусадебного пользования находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 26.12.2013 г
Судья А.А.Объедков