Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2022 (2-2723/2021;) ~ М-2717/2021 от 16.12.2021

Дело № 2-229/2022 (№ 2-2723/2021)

Уникальный идентификатор дела 37RS0007-01-2021-005158-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Заволжск Ивановской области 25 января 2022 г.

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи И. Н. Беляковой, при секретаре Н. Е. Кудряшовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия в г. Заволжске Заволжского района Ивановской области гражданское дело по исковому заявлению администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области к Лебедевой Надежде Анатольевне, Соколовой Любови Ивановне, Харламовой Татьяне Вячеславовне, Частухину Сергею Алексеевичу, Черной Валентине Сергеевне, Шустиной Марине Николаевне, Шустину Юрию Владимировичу, Шестернину Александру Юрьевичу о признании права собственности на земельные доли,

установил:

администрация Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области обратилась в суд с иском к Лебедевой Н. А., Мурехину В. В., Соколовой Л. И., Соколову В. Б., Устинову Г. Н., Устиновой Н. В., Ушаковой Т. И., Харламовой Т. В., Частухину С. А., Черной В. С., Шустиной М. Н., Шустину Ю. В., Шестернину А. Ю., в котором просила признать за муниципальным образованием "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" право муниципальной собственности на выделенные ответчикам земельные доли размером 1638 баллогектаров в праве общей долевой собственности, наделённые ответчикам по 126 баллогектаров каждому в массиве земельного участка с кадастровым номером 37:07:000000:36, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, на территории бывшего колхоза им. Калинина.

В обоснование исковых требований указано, что во исполнение действующего законодательства в области земельной реформы и на основании свидетельства на право собственности на землю от 6 октября 1992 г. в долевую собственность граждан были переданы земли сельскохозяйственных угодий. Некоторые из этих земельных долей оказались невостребованными, в том числе земельные доли ответчиков, которые на протяжении более 20 лет не приняли никаких мер к оформлению и надлежащему использованию выделенных им земельных долей, что негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

Определениями Кинешемского городского суда Ивановской области от 25 января 2022 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено в части требований, предъявленных к ответчикам Мурехину В. В. и Соколову В. Б., в связи со смертью этих ответчиков, наступившей до предъявления иска, в также в части требований, предъявленных к ответчикам Устинову Г. Н., Устиновой Н. В., Ушаковой Т. И., в связи с наличием вступившего в законную силу решения по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Представитель истца администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области, надлежаще извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики Лебедева Н. А., Соколова Л. И., Харламова Т. В., Частухин С. А., Черная В. С., Шустина М. Н., Шустин Ю. В., Шестернин А. Ю. о времени и месте судебного заседания извещались в соответствии с требованиями гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) своевременно и надлежащим образом. Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела заблаговременно размещалась на официальном интернет-сайте Кинешемского городского суда Ивановской области в соответствии с пп. "в" п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации". Однако ответчики в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не уведомили, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, возражений относительно заявленных требований не представили.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ивановской области, извещённое о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило, в письменном отзыве на иск просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Учитывая гарантированное каждому право на судебное разбирательство в разумные сроки, ввиду неявки ответчиков в судебное заседание, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в отсутствие возражений со стороны истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчиков и представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учётом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Кинешемского района Ивановской области от 21 сентября 1992 г. N 350 "Об утверждении проекта землеустройства (перераспределения земель) колхоза им. Калинина Кинешемского района" в коллективно-долевую собственность граждан переданы земли сельскохозяйственных угодий (л. д. 14, 20).

В списке лиц, наделяемых земельными долями (с учётом дополнительного списка), под номерами 84, 119, 131, 140, 176, 186, 187, 222 значатся Частухин С. А., Соколова Л. И., Шустин Ю. В., Лебедева Н. А., Шестернин А. Ю., Черная В. С., Харламова Т. В., Шустина М. Н. соответственно (л. д. 15-19).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 1 июня 2021 г. № КУВИ-002/2021-65176401 следует, что земельный участок, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, имеет кадастровый №, общую площадь 21210303 кв. м, предназначен для ведения сельскохозяйственного производства, правообладателем 180 долей по 126 баллогектаров в праве общей долевой собственности на этот земельный участок является Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района Ивановской области. Право собственности ответчиков на выделенные земельные доли не зарегистрировано (л. д. 45-47).

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В силу п. п. 1, 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд может быть признана невостребованной. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из текста искового заявления следует, что Лебедева Н. А., Соколова Л. И., Харламова Т. В., Частухин С. А., Черная В. С., Шустина М. Н., Шустин Ю. В., Шестернин А. Ю., в собственность которых выделены земельные доли, никаких действий по распоряжению данными земельными долями не предпринимали, свои права на спорные земельные доли не оформили и не распорядились ими иным образом. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

В связи с этим администрация Батмановского сельского поселения в порядке, предусмотренном п. п. 3 - 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", включила Лебедеву Н. А., Соколову Л. И., Харламову Т. В., Частухина С. А., Черную В. С., Шустину М. Н., Шустина Ю. В., Шестернина А. Ю. в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными; опубликовала указанный список 4 мая 2012 г. в газете "Приволжская правда" N 51 (19179) и в "Ивановской газете" N 81 (5170) (л. д. 21-22, 23-25).

На 13 августа 2012 г. было назначено общее собрание участников долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, кадастровый №, бывший колхоз им. Калинина, по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могли быть признаны невостребованными. Однако указанное собрание не состоялось ввиду отсутствия кворума (л. д. 26-36).

Распоряжением администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района от 21 августа 2012 г. N 49 утверждён список собственников невостребованных земельных долей, в который включены и ответчики: Лебедева Н. А. под номером 166, Соколова Л. И. под номером 284, Харламова Т. В. под номером 306, Частухин С. А. под номером 307, Черная В. С. под номером 312, Шустина М. Н. под номером 323, Шустин Ю. В. под номером 327, Шестернин А. Ю. под номером 335 (л. д. 37-44).

Из текста искового заявления следует, что до настоящего времени возражений от лиц, считающих, что они необоснованно включены в указанный список, не поступило.

В п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного значения» определено, что орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие в течение более трёх лет каких-либо распорядительных действий со стороны владельцев земельных долей, соблюдение муниципальным образованием положений закона при определении невостребованных земельных долей, суд считает возможным признать право собственности на спорные земельные доли за муниципальным образованием, на территории которого расположен земельный участок.

На основании ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования администрации Батмановского сельского поселения Кинешемского муниципального района Ивановской области удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности муниципального образования "Батмановское сельское поселение Кинешемского муниципального района" на выделенные Лебедевой Надежде Анатольевне, Соколовой Любови Ивановне, Харламовой Татьяне Вячеславовне, Частухину Сергею Алексеевичу, Черной Валентине Сергеевне, Шустиной Марине Николаевне, Шустину Юрию Владимировичу, Шестернину Александру Юрьевичу земельные доли, составляющие 1008 баллогектаров в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, из категории земель - земли сельскохозяйственного назначения с разрешённым использованием - ведение сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: Ивановская область, Кинешемский район, на территории бывшего колхоза им. Калинина.

Разъяснить ответчикам, что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд <адрес> ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И. Н. Белякова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ