Решение по делу № 2-1521/2012 ~ М-617/2012 от 13.02.2012

/номер/.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 марта 2012 года                                г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

представителя истца Петрова Н.В.,

при секретаре Трусовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова И.А. к гаражно-строительному кооперативу № 36 о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Прохоров И.А. предъявил иск к ГСК-36 о признании права собственности на гаражный бокс /номер/, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Администрация г.о. Химки Московской области.

Истец Прохоров И.А. в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что является членом ГСК-36, владеет и пользуется гаражным боксом /номер/ общей площадью <данные изъяты> кв.м., инвентарный номер /номер/ в ГСК-36 по адресу: /адрес/ взнос выплачен полностью, задолженности по текущим взносам он не имеет, ГСК против передачи бокса в собственность не возражает, права истца другими лицами не оспариваются.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, иск признал.

Администрация г.о. Химки извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Представитель Администрации в письменных возражениях полагал иск не подлежащим удовлетворению ввиду непредставления истцом всех необходимых документов, подтверждающих наличие оснований для признания права собственности.

Судом установлено:

Спорный гаражный бокс, расположен на территории ГСК-36 по адресу: /адрес/). Владельцем гаражного бокса является член ГСК-36 Прохоров И.А. Паевой взнос за гаражный бокс выплачен полностью.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Из справки, выданной ГСК-36 и представленной истцом членской книжки следует, что Прохоров И.А. является членом ГСК-36, паевой взнос выплачен полностью.

По данным технического паспорта гаражный бокс /номер/ площадью <данные изъяты> кв.м. расположен на территории ГСК-36 на /адрес/, регистрация права собственности не производилась.

Согласно технического заключения о состоянии несущих конструкций обследованный гараж одноуровневый, построен в /дата/ по индивидуальному проекту. Фундамент ленточный, основан на естественных грунтах, имеет достаточное заглубление, его техническое состояние оценивается, как работоспособное. Стены выполнены из сборных железобетонных панелей, дефектов и деформаций, снижающих несущую способность, не выявлено, техническое состояние стен оценивается, как работоспособное. Перекрытия выполнены из сборных железобетонных панелей с опиранием на стены, их техническое состояние оценивается, как работоспособное. Строительство объекта завершено, дальнейшая эксплуатация бокса по его непосредственному назначению технически возможна.

С учетом доводов истца, представленных им и исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным, что спорный гаражный бокс приобретен Прохоровым И.А. в силу его членства в ГСК-36. Право собственности на указанное имущество возникло в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ которой установлено, что член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, приобретает право собственности на указанное имущество, и никем не оспаривалось.

Возражения представителя Администрации судом не принимаются ввиду необоснованности.

На основании указанных положений закона и изложенных доказательств, за истцом признается право собственности на гаражный бокс.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Прохорова И.А. к гаражно-строительному кооперативу /номер/ о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Прохоровым И.А. право собственности на гаражный бокс /номер/ /номер/, инвентарный номер /номер/, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: /адрес/), ГСК-36.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                        А.В. Яцык