Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2013 ~ М-1026/2013 от 12.08.2013

дело № 2-973/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Кияшко Л.В.

При секретаре: Белицкой Н.В.

Адвоката: Беленко Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Маралюк Натальи Ивановны к Маралюк Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Маралюк Наталья Ивановна обратилась в Павловский районный суд с иском к Маралюк Дмитрию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Указывает, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 23-АЕ №.

По данному адресу зарегистрирован ответчик с 27.10.1987 года. Ответчик по указанному адресу не проживает с 2001 года, его вещей и мебели в квартире нет. Предложить ответчику добровольно выписаться истица не может, так как место его жительства неизвестно. Оплату коммунальных услуг Маралюк Д.В. не производит, имущество не содержит. Регистрация ответчика по вышеуказанному адресу не позволяет истице в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению, принадлежащим имуществом.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, просит удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, место его жительства не известно.

Представитель ответчика адвокат Павловского филиала КККА № 1 Беленко Е.А. в судебном заседании просила принять законное и обоснованное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав мнения участников процесса, показания свидетелей, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 18.08.2009 года, истица является собственником <адрес>, расположенной в <адрес>. По вышеуказанному адресу значится зарегистрированным Маралюк Д.В.

Как установлено в судебном заседании, ответчик в вышеуказанном жилом помещении не проживает?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????/??????????????????????N??????? ??? ??

Суд берет во внимание показания свидетелей ФИО7 и ФИО8, данных в судебном заседании, согласно которых в принадлежащей истице <адрес>, расположенной в ст. <адрес> а, прописан, но не проживает Маралюк Д.В. Место его жительства в настоящее время не известно.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

Суд считает необходимым разъяснить, что согласно статьи 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (ред. от 18.07.2006) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 30, 31 ЖК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Маралюк Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также снять Маралюк Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.

Председательствующий:

Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-973/2013 ~ М-1026/2013 от 12.08.2013

2-973/2013 ~ М-1026/2013

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица