Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-268/2013 ~ М-246/2013 от 24.01.2013

                                                  дело № 2-268/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года                                                                г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сивцева С.А.,

при секретаре судебного заседания Столбовой Ю.М.,

с участием истца ДАНИЛОВ В.П., представителя ответчика Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Изобильненского муниципального района Ставропольского края по доверенности АЛЕКСЕЕВ С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ДАНИЛОВ В.П. к Муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства Изобильненского муниципального района Ставропольского края о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ДАНИЛОВ В.П. с иском к МП ЖКХ Изобильненского муниципального района Ставропольского края о взыскании с ответчика в его пользу задолженности по заработной плате за период с 01.09.2012 года по 01.10.2012 года в размере 19329 рублей 32 копеек.

В судебном заседании ДАНИЛОВ В.П. пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ был принят на должность <данные изъяты> в МП ЖКХ Изобильненского района на основании трудового договора на неопределенный срок. Ему был установлен оклад рублей копеек и премия согласно положению о премировании. Начиная с 01.09.2012 года по 01.10.2012 года ответчик не выплачивает заработную плату, сумма задолженности составляет 19329 рублей 32 копейки.

Представитель ответчика МП ЖКХ ИМР СК по доверенности АЛЕКСЕЕВ С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ДАНИЛОВ В.П. согласился, суду пояснил, что истец действительно состоял в трудовых отношениях с МП ЖКХ ИМР СК с ДД.ММ.ГГГГ. Признает, что в период с 01.09.2012 года по 01.10.2012 года истцу не выплачивается заработная плата, с суммой задолженности согласился, задержку выплаты объясняет финансовыми трудностями у предприятия. Исковые требования признает в полном объеме.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд находит иск ДАНИЛОВ В.П. подлежащим удовлетворению.

Объяснениями сторон установлено, что в соответствии со статьей 67 Трудового кодекса РФ между ДАНИЛОВ В.П. и МП ЖКХ ИМР СК был заключен трудовой договор на неопределенный срок, отношения между МП ЖКХ и ДАНИЛОВ В.П. носили характер трудовых. Судом установлено, что ДАНИЛОВ В.П. с ДД.ММ.ГГГГ работает в МП ЖКХ ИМР СК, что подтверждается приказом от ДД.ММ.ГГГГ, трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, без номера.

Суд исходит из положений ст. 37 Конституции РФ, гарантирующей право граждан на своевременную выплату вознаграждения за труд и ст. 22 ТК РФ, возлагающей на работодателя обязанность по выплате причитающейся работниками заработной платы в полном размере в установленные законом, локальными нормативными актами и трудовыми договорами сроки.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно справке МП ЖКХ ИМР СК ДАНИЛОВ В.П. действительно работал в МП ЖКХ ИМР СК, задолженность по заработной плате перед работником составляет (период с 01.09.2012 года по 01.10.2012 год) - 19329 рублей 32 копейки.

В судебном заседании были исследованы доказательства, представленные истцом о наличии трудовых отношений и начисленной, но не выплаченной заработной платы:

- расчетный листок за сентябрь 2012 года, согласно которому долг предприятия перед ДАНИЛОВ В.П. составляет 10498 рублей,

- расчетный листок за октябрь 2012 года, согласно которому долг предприятия перед ДАНИЛОВ В.П. составляет 19329 рублей 32 копейки.

В обоснование иска истец указал, что за время работы ему заработная плата начислена, но не выплачена.

Поскольку в силу положений ст. 56 ГПК РФ в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, в данном деле бремя доказывания факта выплаты истцу задолженности по заработной плате лежит на работодателе, представитель которого признал наличие и размер долга, с работодателя взыскивается задолженность по заработной плате, указанная истцом.

Помимо этого, представитель ответчика МП ЖКХ ИМР СК по доверенности АЛЕКСЕЕВ С.В. исковые требования признал в полном объеме. Суд, на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска.

Также, согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Цена иска по данному гражданскому делу составляет 19329 рублей 32 копейки, следовательно, сумма государственной пошлины, на основании а.1 п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 773 рубля.

Поскольку истец, на основании п.1 ч.1 ст. 333.36 НК РФ государственную пошлину в доход государства не уплачивает, следовательно, неуплаченная сумма государственной пошлины в размере 773 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 136 ТК РФ, ст. 151 ГК РФ, ст.211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19329 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 32 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 773 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░

2-268/2013 ~ М-246/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данилов Владимир Павлович
Ответчики
МУП ЖКХ Изобильненского муниципального района СК
Суд
Изобильненский районный суд Ставропольского края
Судья
Сивцев Сергей Александрович
Дело на сайте суда
izobylnensky--stv.sudrf.ru
24.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2013Передача материалов судье
29.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2013Подготовка дела (собеседование)
04.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2013Судебное заседание
21.02.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2014Дело оформлено
03.12.2014Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее