Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-188/2017 (2-2558/2016;) ~ М-2834/2016 от 05.12.2016

Дело № 2-188/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 26 января 2017 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи – Дождёвой Н.В.,

при секретаре судебного заседания – Петельгузовой И.С.

истца – Филиппова Е.В.,

(в своих интересах и в интересах недееспособного Филиппова В.Е.)

ответчика – Марковой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова Е.В. действующего в своих интересах и интересах недееспособного ФИО2 к М. о признании права долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Филиппов Е.В. действующий в своих интересах и интересах недееспособного Филиппова В.Е. обратился в суд с иском к Марковой М.В. о признании права долевой собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что в апреле 1976 года он вступил в брак с Филипповой Р.В.. От брака у них родился сын: ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является недееспособным. Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О возложении опекунских обязанностей над опекаемым недееспособным ФИО2», он назначен опекуном сына. Филиппова Р.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Филиппова Р.В. и ответчик Маркова М.В. стали наследниками по завещанию в равных долях на наследственное имущество, открывшееся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли земельной доли, площадью 3.8 га пашни кадастровый №, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенное <адрес> ФИО8 реестр № и по 1/2 доли земельной доли площадью 3,8 га пашни кадастровый №, о чем свидетельствует свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № удостоверенное <адрес> ФИО8 реестр №. Земельные доли находятся в сельскохозяйственном производственном кооперативе «Рассвет» <адрес>, в границах муниципального образования <адрес>.

Между ФИО3 и ФИО6 было составлено соглашение о разделе наследственного имущества, после чего ФИО6 оформила свои наследственные права и произвела регистрацию права общей долевой собственности земельной доли площадью <данные изъяты> га пашни <данные изъяты> (предыдущий №).

Таким образом Филиппова Р.В. приняла наследство, открывшееся после смерти В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, площадью <данные изъяты> га пашни кадастровый № (предыдущий №), находящейся в СПК «Рассвет» <адрес> в границах МО Боргустанская, однако, регистрацию права общей долевой собственности на земельную долю в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК она не произвела.

В предусмотренный законом срок, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по закону, открывшегося после смерти супруги. Однако в выдаче ему и недееспособному сыну Филиппову В.Е. свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с расхождениями в предоставленных документах, которые не позволили однозначно идентифицировать долю объекта недвижимого имущества и его площадь, принадлежащего наследодателю.

Просит суд признать за ним, Филипповым Е.В. и ФИО2 право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 3.8 га пашни, кадастровый № находящейся, в СПК «Рассвет» <адрес>, в границах МО <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, в 1/2 доле каждому.

В судебном заседании истец Филиппов Е.В., действующий в своих интересах и интересах недееспособного Филиппова В.Е. уточнил исковые требования и просил суд признать за ним, Филлиповым Е.В. и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 земельной доли, площадью 3.8 га пашни, кадастровый № находящейся, в СПК «Рассвет» <адрес>, в границах МО <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по 1/4 доли каждому. Признать за ним, Филипповым Е.В. и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 земельной доли, площадью 3.8 га пашни, кадастровый № находящейся, в СПК «Рассвет» <адрес>, в границах МО <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по 1/4 доли каждому.

Ответчик Маркова М.В. в судебном заседании исковые требования Филиппова Е.В., действующего в своих интересах и интересах недееспособного Филиппова В.Е. признала в полном объеме.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Филиппова Е.В. действующего в своих интересах и интересах недееспособного Филиппова В.Е. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 4 ст. 35 Конституции РФ – право на наследство гарантируется.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Из свидетельства о смерти серии I-ДН №, следует, что гражданка Филиппова Р.В., умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В судебном заседании установлено, что истец Филиппов Е.В., является мужем умершей Филипповой Р.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о заключении брака серии I-ГН № актовая запись №. Истец Филиппов В.Е., является сыном умершей Филипповой Р.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении серии <данные изъяты> № актовая запись №.

Согласно материалам наследственного дела № по наследованию имущества после смерти Филипповой Р.В., истцы обратились с заявлением о вступлении в наследство, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю, в связи с невозможностью определения предмета наследования с характеристиками земельной доли.

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ, истцы Филиппов Е.В., Филиппов В.Е. являются наследниками первой очереди по закону, на имущество, открывшееся после смерти Филипповой Р.В. Других наследников первой очереди, как установлено в судебном заседании не имеется.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, площадью <данные изъяты> га пашни, кадастровый №, находящаяся в СПК «Рассвет» <адрес> в границах МО Боргустанская принадлежит на праве общей долевой собственности Марковой М.В. и Филипповой Р.В. по 1/2 доле каждой.

Из свидетельства о праве на наследство по завещанию серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что земельная доля, площадью 3,8 га пашни, кадастровый №, находящаяся в СПК «Рассвет» <адрес> в границах МО Боргустанская принадлежит на праве общей долевой собственности Марковой М.В. и Филипповой Р.В. по 1/2 доле каждой.

Согласно кадастрового паспорта, выданного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» ДД.ММ.ГГГГ за №, в настоящее время спорные земельные доли входят в состав земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, СПК «Рассвет», в границах МО <адрес>, имеющего общую площадь <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения.

В ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из нормы ст. 1181 ГК РФ следует, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

Суд пришел к выводу, что 1/2 земельной доли и 1/2 земельной доли, являются наследственным имуществом умершей Филипповой Р.В.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

С учетом положений ст.1112, 218 ГК РФ, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истцов о признании права долевой собственности в порядке наследования.

Руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Филиппова Е.В. действующего в своих интересах и интересах недееспособного ФИО2 к М. о признании права долевой собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Филипповым Е.В. и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 земельную долю, площадью <данные изъяты> га пашни, кадастровый № находящейся, в СПК «<данные изъяты>» <адрес>, в границах МО <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по 1/4 доли каждому.

Признать за Филипповым Е.В. и ФИО2 право общей долевой собственности на 1/2 земельную долю, площадью <данные изъяты> га пашни, кадастровый № находящейся, в СПК «Рассвет» <адрес>, в границах МО <адрес>, назначение: земли сельскохозяйственного назначения, по 1/4 доли каждому.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

СУДЬЯ: Н.В. ДОЖДЁВА