№ 5-1-5/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 марта 2017 года р.п. Степное
Советский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи: Музаевой О.Ю.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Корнилова С.В.,
рассмотрев административный материал в отношении Корнилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего по <данные изъяты> в <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КОАП РФ),
установил:
Корнилов С.В. 04.02.2017 года в 12:20 часов, в р.<адрес>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов, Корнилов С.В. в <адрес>, около <адрес>, не выполнил законного распоряжения сотрудника полиции, а именно при задержании за совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ и доставлении в кабинет УУП МО МВД России «Советский «<адрес>, Корнилов С.В. размахивал руками, отказался проследовать в служебную машину, пытался убежать, выражался в адрес сотрудников полиции, грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Корнилов С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался проследовать в служебный автомобиль, в содеянном раскаивается.
Выслушав объяснения Корнилова С.В., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
<данные изъяты>
Судом установлено, что 04.02.2016г. в 12:20 часов, сотрудники МО МВД России «Советский» по <адрес> осуществляли задержание Корнилова С.В. за совершение им административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в рамках своих должностных полномочий. Корнилов С.В. отказался повиноваться сотруднику полиции, пытался убежать, выражался грубой нецензурной бранью.
Вина Корнилова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 04.02.2017г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; письменным объяснением Корнилова С.В., рапортами ФИО2 и ФИО3, рапортом участкового МО МВД России ФИО4, которыми подтверждается факт неповиновения Корнилова С.В. законному распоряжению сотрудников полиции МО МВД России «Советский» по <адрес>, которые вынуждены были предпринять физическую силу, в том числе специальные средства в отношении Корнилова С.В., поскольку последний отказался повиноваться их законному распоряжению.
Факт привлечении Корнилова С.В. к административной ответственности по ст. 20.21 КОАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении №, постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, факт нахождения Корнилова С.В. ДД.ММ.ГГГГ в 12:20 часов подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.
Исследованные письменные доказательства суд признает объективными и достоверными, так как они соотносятся по времени и месту. Действия Корнилова С.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающими ответственность обстоятельствами является признание вины, раскаяние, а также наличие на иждивении <данные изъяты>. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Корнилов С.В. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Корнилова С.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> тысячи рублей в доход получателя: УФК <адрес> (ГУВД по <адрес>) ИНН № КПП № код ОКТМО № р/с № в ГРКЦ ГУ ЦБ банка России по <адрес> БИК № кор./счет: штраф РОВД КБК №, код подразделения №, UIN №.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через Советский районный суд
Судья О.Ю. Музаева