Материал № 4/16-301-2016 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Пермь 03 октября 2016 года
Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,
с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И. М.,
представителя исправительного учреждения Бучковского А. С.,
осужденного Богачева Д.В.
при секретаре Булановой А.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство осужденного Богачева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,
УСТАНОВИЛ:
Богачев Д.В. осужден 29.07.2015 года Дзержинским районным судом г.Перми по ч. 3 ст.30, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 03.03.2015 года, конец срока 02.03.2018 года.
Осужденный Богачев Д.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что отбыл положенный срок, за период отбывания наказания взысканий не имеет, характеризуется положительно. Вину в совершенном преступлении осознал и раскаялся.
В судебном заседании осужденный Богачев Д.В. свое ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, просил его удовлетворить.
Представитель исправительного учреждения поддержал ходатайство осужденного, пояснил, что Богачев Д.В. характеризуется положительно, полагает целесообразным заменить ему неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в судебном заседании просил в удовлетворении ходатайства осужденному Богачеву Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, - отказать.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Богачева Д.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания подлежит удовлетворению исходя из следующего.
В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
При этом в силу ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.
Из представленных материалов следует, что осужденным Богачевым Д.В. отбыта предусмотренная законом часть срока наказания, необходимая для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.Согласно характеристики предоставленной администрацией исправительного учреждения, осужденный Богачев Д.В. прибыл в ФКУ ИК-29 26.08.2015 года, трудоустроен. За весь период отбывания наказания назначенного судом имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Наказание отбывает в обычных условиях содержания. Иск не имеет. Вину в совершении преступления осознал полностью.
Таким образом, суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным заменить осужденному Богачеву Д.В. неотбытый срок наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 29 дней более мягким видом наказания.
В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
При таких данных о личности и поведении осужденного суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с удержанием из заработка осужденного в доход государства 15 % от заработной платы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397 п. 4, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Богачева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.
Заменить Богачева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения неотбытую часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца 29 дней по приговору Дзержинского районного суда г.Перми от 29.07.2015 г. на исправительные работы сроком на 1 год 4 месяца 29 дней с ежемесячным удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного Богачева Д.В.
Зачесть в срок наказания в виде исправительных работ время содержания Богачева Д.В. под стражей с 03.10.2016 по день фактического его освобождения из исправительного учреждения из расчета 1 день лишения свободы соответствует 3 дням исправительных работ.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья-подпись-
Копия верна: Судья
Секретарь