Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2015 ~ М-2056/2015 от 21.08.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.о. <адрес> 28 августа 2015 г.

Судья <адрес> районного суда <адрес> Плешачкова О.В., рассмотрев исковое заявление Агафоновой А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании зарегистрировать право собственности

УСТАНОВИЛ:

Истец Агафонова А.С. обратилась в суд с исковым заявлениям к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании зарегистрировать право собственности

Изучив исковое заявление и представленные материалы, суд считает, что оснований для принятия искового заявления к рассмотрению не имеется и оно неподсудно <адрес> районному суду.

Из искового заявления следует, что Агафонова А.С. обжалует отказ Росреестра по <адрес> в государственной регистрации права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ст. 254 ГПК РФ гражданин организация вправе оспорить в суде решения, действия (бездействия), органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лиц, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

Заявление подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лиц, государственного или муниципального служащего решение, действие (бездействие) которых оспаривается.

Подача искового заявления ст.254 ГПК РФ не предусмотрена.

Судом установлено, что стороны проживают в <адрес>. В соответствии с п. 17 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ. № о практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействий) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

Судья отказывает в принятии заявления на основании статьи 248 или пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ в случаях, когда:

заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином судебном порядке, то есть рассмотрение заявления неподведомственно суду общей юрисдикции либо заявление подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в порядке апелляционного, кассационного или надзорного производства (оспариваются действия судей, связанные с осуществлением производства по конкретному гражданскому делу). В определении следует указать нормы закона, согласно которым рассмотрение дела об оспаривании данного решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего должно осуществляться в ином судебном порядке. Однако судья не вправе отказать в принятии заявления, если установит, что данное заявление подлежит рассмотрению и разрешению в ином виде гражданского судопроизводства. В. этом случае судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления заявления с соблюдением требований ГПК РФ, предъявляемых в отношении соответствующего вида гражданского судопроизводства, при условии, что этим не нарушаются правила подсудности рассмотрения дела (часть 1 статьи 246, часть 3 статьи 247, часть 1 статьи 136 ГПК РФ). Если рассмотрение и разрешение заявленных требований неподсудно данному суду, заявление возвращается заявителю (часть 1 статьи 246, часть 3 статьи 247, пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ);

При таких обстоятельствах заявление Агафоновой А.С. неподсудно <адрес> районному суду <адрес> и подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Агафоновой А.С. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок, об обязании зарегистрировать право собственности - возвратить Агафоновой А.С..

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья **.