Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2020 (1-653/2019;) от 19.11.2019

Дело № 1-13/2020

50RS0036-01-2019-006570-74

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино

Московской области 16 января 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского горпрокурора Сергеева С.А.,

защитника - адвоката Полухина С.Ю., удостоверение № 2454, ордер № 000275,

подсудимого Комарова П.А.,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении КОМАРОВА Павла Анатольевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее техническое, холостого, имеющего малолетнего ребенка, 2007г.р., работающего курьером в ООО «Куфор», зарегистрированного <адрес>, проживающего <адрес>, судимого:

- 18.11.2008г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 02.12.2008г. Мещанским районным судом г. Москвы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено окончательное наказание 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобожден 23.06.2014г. по отбытии срока наказания,

- 19.08.2015г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 21.12.2016г. по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Комаров П.А. совершил кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

<дата> около 02 час. 20 мин., более точное время не установлено, Комаров П.А. с целью хищения чужого имущества прибыл в подъезд № <адрес>, где увидел на лестничной площадке 1-го этажа велосипед, и убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, срезал с него неустановленным предметом крепящийся трос и тайно похитил принадлежащий П. велосипед марки «Stels» с рамой бело-розового цвета, стоимостью 12 750 руб. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, выкатив велосипед из подъезда, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П. значительный материальный ущерб в размере 12 750 руб. Далее Комаров П.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата>, в период времени с 02 час. 30 мин. до 02 час. 35 мин., более точное не установлено, прибыл в подъезд № корпуса № <адрес>, где обнаружил на лестничной площадке первого этажа по указанному адресу велосипед «STERN» в корпусе желто-черного цвета, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, он срезал с него неустановленным предметом крепящийся трос, и тайно похитил принадлежащий П.Ю. велосипед «STERN» в корпусе желто-черного цвета стоимостью 12 500 руб. С похищенным имуществом Комаров П.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П.Ю. значительный материальный ущерб в размере 12 500 руб.

Он же, Комаров П.А., в период времени с 21 час. 00 мин. <дата> по 07 час. 00 мин. <дата>, более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества прибыл в подъезд № <адрес>, где увидел на 9 этаже лестничной площадке велосипед, и убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, выкатил его из подъезда, тайно похитив принадлежащий Ф. велосипед марки «Stels Navigator» с рамой черно- салатового цвета, стоимостью 12 666,66 руб. С похищенным имуществом Комаров П.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Ф. значительный материальный ущерб в размере 12 666,66 руб. Далее Комаров П.А., продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, <дата>, в период времени с 00 час. 30 мин. до 10 час. 00 мин., более точное время не установлено, прибыл в подъезд № корпус № <адрес>, где обнаружил на лестничной площадке 7-го этажа велосипед марки «Stels Black One Phantom» с рамой сине-черного цвета и, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, выкатил его из подъезда и тайно похитил принадлежащий Х. велосипед марки «Stels Black One Phantom» с рамой сине- черного цвета стоимостью 12 620 руб. С похищенным имуществом он с места совершения преступления скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив Х. значительный материальный ущерб в размере 12 620 руб.

Он же, Комаров П.А., <дата>, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., более точное время не установлено, с целью хищения чужого имущества прибыл в подъезд № <адрес> дом. №, где на 2 этаже обнаружил на лестничной площадке самокат "Сити Скутор" в корпусе черного цвета, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, осознавая противоправный характер своих действий, срезал с самоката неустановленным предметом крепящийся трос, выкатил его из подъезда и тайно похитил принадлежащий С. самокат "Сити Скутор" в корпусе черного цвета, стоимостью 4 700 руб. Комаров П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив С. материальный ущерб в размере 4 700 руб. Далее Комаров Павел Анатольевич продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 час. 00 мин. <дата> по 08 час. 00 мин. <дата>, более точное время не установлено, прибыл в подъезд № корпуса № <адрес>, где на 9 этаже обнаружил велосипед марки STERN с рамой черно- бело- оранжевого цвета, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер и необозримы окружающим, осознавая противоправный характер своих действий, он срезал с велосипеда крепящийся трос, и выкатив его из подъезда тайно похитил принадлежащий С. велосипед марки STERN Enerdgy с рамой черно- бело- оранжевого цвета, стоимостью 14 666,66 рублей. Комаров П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб в размере 14 666,66 рублей.

В судебном заседании подсудимый Комаров П.А. свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, и подтвердил показания, которые дал на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника о том, что в связи с материальными трудностями он решил совершить кражи чужого имущества, чтобы потом его продать, а вырученные деньги потратить на собственные нужды. С указанной целью он <дата>г. и <дата>г. тайно похитил велосипеды и самокат из подъездов <адрес> в <адрес>. Похищенные велосипеды и самокат он в дальнейшем планировал продать, для этого их спрятал. Но <дата>г. был задержан сотрудниками полиции, в отделе полиции он добровольно сообщил о всех совершенных преступлениях и написал явки с повинной (том 1 л.д. 34-35, 70-72, том 2 л.д. 32-34, том 3 л.д. 58-60, 65-66, том 4 л.д. 112-114).

Вина подсудимого Комарова П.А., помимо его полного признания своей вины, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим П. и П.Ю.:

- заявлением П. от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который <дата> похитил принадлежащий ей велосипед "STELS" из 1- го подъезда <адрес>, ей причинен материальный ущерб 13 500 руб. (том 3 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной от 21.05.2019г., согласно которому Комаров П.А. сообщил о совершенном преступлении, о хищении велосипеда бело-розового цвета марки "STELS" из 1- го подъезда <адрес>, который спрятал в лесополосе, и собственноручно указал в протоколе обстоятельства совершения данного преступления (том 3 л.д.10);

- заявлением П.Ю. от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который <дата> похитил принадлежащий ей велосипед "STERN" из 1- го подъезда <адрес>, ей причинен материальный ущерб 13 000 руб. (том 3 л.д. 16);

- протоколом явки с повинной от 21.05.2019г., согласно которому Комаров П.А. сообщил о совершенном преступлении, о хищении 19.05.2019г. велосипеда желто-черного цвета из 1- го подъезда <адрес>, который спрятал в лесополосе, и собственноручно указал в протоколе обстоятельства совершения данного преступления (том 3 л.д.21);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение № <адрес> МО, где находится аппаратура видеокамер наблюдения, в ходе которого изъята флеш-карта с видео и фото файлами за 19.05.2019г. (том 3 л.д. 28-30, 31-33);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Комарова П.А. осмотрен участок местности, расположенный рядом с металлическим забором <адрес>, в ходе которого обнаружены и изъяты два велосипеда - марки «Stels Navigator» и марки «Stels Black One Phantom», при этом Комаров П.А. пояснил, что эти велосипеды он 19.05.2019г. похитил и спрятал (том 3 л.д. 34-36, 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен подъезд № корпуса № <адрес> МО с участием П. и П.Ю., которые указали место, где находились похищенные у них велосипеды (том 3 л.д.41-43, 44-45);

- протоколом осмотра предметов от 22.05.2019г., согласно которому с участием Комарова П.А. и его защитника были просмотрены видеофайлы на флеш-носители, на которых зафиксировано как мужчина в черной кофте с капюшоном, черных спортивных штанах, в черной кепке и белых кроссовках заходит в подъезд и осматривается, вывозит из подъезда один велосипед, возвращается и вывозит второй велосипед. При этом Комаров П.А. пояснил, что мужчина на видеозаписи это он (том 3 л.д. 69-70);

- справками о стоимости похищенного имущества, согласно которым на 19.05.2019г. средняя рыночная стоимость спортивного скоростного велосипеда марки «Stels» бело-розового цвета составляет 12 750 руб., спортивного скоростного велосипеда марки "STERN" в раме черно-оранжевого цвета – 12 500 руб. (том 4 л.д. 86);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевших П. и П.Ю. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая П. на предварительном следствии показала, что она проживает <адрес> вместе с отцом и дочерью. В 2017г. на Новый год ей подарили велосипед «Stels» розовый с белыми полосками, который стоил 13 500 руб. Велосипед она хранила в тамбуре на 1 этаже в подъезде дома по вышеуказанному адресу. <дата> около 03.00 час. она обнаружила, что велосипеда на месте нет. <дата>г., когда возвращалась домой она его видела. На руле велосипеда имеются светоотражатели, сиденье велосипеда болтается, не закреплено, болт под сиденьем стесан. Велосипед она сможет опознать по вышеуказанным признакам. Она ознакомлена со справкой о среднерыночной стоимости похищенного велосипеда. Причиненный ей материальный ущерб, является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 40 000 руб., одна воспитывает дочь, на иждивении у неё отец, 10 000 руб. оплачивает за коммунальные услуги, 5500 руб. уходит на дорогу до работы и обратно, около 5000 руб. тратит на лекарства для отца ( том 4 л.д.106-107).

Потерпевшая П.Ю. на предварительном следствии показала, что проживает <адрес> супругом и двумя детьми. В 2017 г. она приобрела для сына подростковый велосипед «STERN» желто-черного цвета за 13 000 руб., который хранила на лестничной площадке возле лифта первого этажа. <дата>г. около 12.00 час. она обнаружила, что велосипед отсутствует. При этом <дата> она его видела, когда возвращалась домой. От жильцов дома она узнала, что велосипед похищен неизвестным мужчиной. Велосипед был застегнут красным тросом с замком черного цвета, который она не обнаружила, но трос материальной ценности не представляет. Свой велосипед она может опознать по марке, модели и цвету. Ей причинен значительный материальный ущерб в размере 13 000 рублей (том 3 л.д. 48-49).

по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим Ф. и Х.:

- заявлением Ф. от <дата>, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 19.05.2019г. похитил принадлежащий ему велосипед марки "Стелс" из 3-го подъезда <адрес>, ему причинен материальный ущерб 14 499 руб.(том 1 л.д. 4);

- протоколом явки с повинной от 21.05.2019г., согласно которому Комаров П.А. сообщил о совершенном преступлении, о хищении 20.05.2019г. велосипеда «Стелс-навигатор» черно-зеленного цвета <адрес>, который спрятал, чтобы потом продать, и собственноручно указал в протоколе обстоятельства совершения данного преступления (том 1 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Ф. осмотрен 9 этаж подъезда № <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого Ф. указал на место, где находился его велосипед (том 1 л.д. 16-18, 19);

- заявлением Х. от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного ей мужчину, который в ночь с 19 на <дата> похитил принадлежащий ей велосипед марки "Стелс" из 3-го корпуса <адрес>, ей причинен материальный ущерб 14 000 руб. (том 1 л.д. 45);

- протоколом явки с повинной от 21.05.2019г., согласно которому Комаров П.А. сообщил о совершенном преступлении, о хищении 20.05.2019г. велосипеда «Стелс» черно-синего цвета из кор.3 <адрес>, который спрятал, чтобы потом продать, и собственноручно указал в протоколе обстоятельства совершения данного преступления (том 1 л.д.51);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Х. осмотрен 7 этаж подъезда № <адрес>, в ходе которого Х. указала на место, где находился её велосипед (том 1 л.д. 58-60, 61);

-протоколом осмотра предметов от 07.10.2019г., согласно которому осмотрены велосипеды марки "Stels Navigator" и " Stels Black One Phantom", которые были изъяты в ходе осмотра места происшествия 21.05.2019г. (том 4 л.д. 53-54);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 07.10.2019г., согласно которому Ф. опознал велосипед марки "Stels Navigator" черно-зеленого цвета (том 4 л.д. 55-56);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 07.10.2019г., согласно которому Х. опознала свой велосипед марки " Stels Black One Phantom" с рамой сине-черного цвета (том 4 л.д. 59-60);

- заключением оценочной судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому на 19.05.2019г. рыночная стоимость велосипеда марки "Stels Navigator" с рамой черно- салатового цвета - 12 666,66 руб.; а велосипеда марки " Stels Black One Phantom" с рамой сине- черного цвета - 12 620 руб. (том 4 л.д. 69-81);

-распиской Ф. о получении от следователя велосипеда (том 4 л.д. 90);

- протоколами выемки и осмотра документов от 10.10.2019г., согласно которым у Ф. были изъяты документы на похищенный велосипед, которые были осмотрены, копиями этих документов (том 4 л.д. 92-93, 94-95, 98-99);

-распиской Х. о получении от следователя велосипеда (том 4 л.д. 102);

- другими материалами дела, а также показаниями потерпевших Ф. и Х. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевший Ф. на предварительном следствии показал, что он проживает <адрес> супругой и двумя детьми. 5.06.2017г. он купил сыну велосипед «Стелс Навигатор» черно-зеленого цвета за 14 499 руб., который хранил в тамбуре на 9 этаже подъезда № <адрес> по вышеуказанному адресу. 20.05.2019г. около 07.00 час. он обнаружил пропажу велосипеда, при этом 19.05.2019г. примерно в 21.00 час. он видел, что велосипед был на месте. Велосипед может опознать по марке, модели, цвету, имеется держатель для бутылки черного цвета на раме, под сидением трос с замком, по натяжителю цепи на заднем колесе, который был заменен. Он ознакомлен с заключением эксперта о среднерыночной стоимости велосипеда. Причиненный ему материальный ущерб является для него значительным, так как его заработная плата составляет 8000 рублей в месяц, супруга не работает, имеет инвалидность (том 1 л.д. 22-23, том 4 л.д. 88-89).

Потерпевшая Х. на предварительном следствии показала, что проживает <адрес> двумя детьми. В 2016 г. она купила велосипед марки «Stels Phantom» с рамой сине-черного цвета за 14 000 руб., который хранила в тамбуре на 7 этаже подъезда № <адрес> по указанному выше адресу. 20.05.2019г. около 03.00 час. она видела, что велосипед был на месте, а утром 20.05.2019г. в 10.00 час. обнаружила, что его нет. Велосипед может опознать по марке, модели, цвету, отсутствию заднего крыла. Она ознакомлена с заключением эксперта по оценке велосипеда. Причиненный ей материальный ущерб является значительным, так как ее заработная плата составляет 30 000 руб., за коммунальные услуги платит 12 000 руб., на дорогу до работы 6000 руб., остальное на содержание детей. Ущерб ей возмещен в полном объеме (том 1 л.д. 64-65, том 4 л.д.100-101).

по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшим С. и С.:

- заявлением С. от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц (лицо), которое в период с 18.00 час. 19.05.2019г. по 08.00 час. 20.05.2019г. похитили велосипед марки "Stern" из подъезда корпуса №, 9 этаж, <адрес>, ей причинен материальный ущерб 18 000 руб. (том 2 л.д.4);

- протоколом явки с повинной от 21.05.2019г., согласно которому Комаров П.А. сообщил о совершенном преступлении, о хищении ночью 20.05.2019г. велосипеда"Stern" черно-оранжевого цвета из кор.2 <адрес>, который спрятал в лесном массиве у ж.д.переезда, чтобы потом продать, и собственноручно указал в протоколе обстоятельства совершения данного преступления (том 2 л.д.9);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. с фототаблицей к нему, согласно которому с участием Комарова П.А. осмотрен участок местности в р-не <адрес> в <адрес> МО, и он указал на место, где спрятал велосипед, в ходе осмотра обнаружен и изъят велосипед марки "Stern" черно-оранжевого цвета (том 2 л.д. 16-18, 19);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием С. осмотрена лестничная клетка 9 этажа <адрес>, и она указала место, где находился её велосипед (том 2 л.д. 20-22, 23);

-протоколом осмотра предметов от 07.10.2019г., согласно которому осмотрены велосипеды, в том числе марки «STERN Enerdgy» с рамой черно- бело- оранжевого цвета, которые был изъят в ходе осмотра места происшествия 21.05.2019г. (том 4 л.д. 53-54);

-протоколом предъявления предмета для опознания от 07.10.2019г., согласно которому С. опознала похищенный у неё велосипед (том 4 л.д. 57-58);

- заключением оценочной судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому рыночная стоимость велосипеда марки "Stern Enerdgy" с рамой черно- бело- оранжевого цвета на 19.05.2019г. - 14 666,66 руб. (том 4 л.д. 69-81);

- распиской С. о получении от следователя своего велосипеда (том 4 л.д.105);

- заявлением С. от <дата>, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестного мужчину, который 19.05.2019г. похитил самокат марки "Scooter Suty" из 2-го подъезда дома, ей причинен материальный ущерб 5 000 руб. (том 3 л.д. 82);

- протоколом явки с повинной от 21.05.2019г., согласно которому Комаров П.А. сообщил о совершенном преступлении, о хищении 19.05.2019г. в 3.00 час. самоката черного цвета <адрес>, который отнес домой, и собственноручно указал в протоколе обстоятельства совершения данного преступления (том 3 л.д.87);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием Комарова П.А. осмотрена <адрес>, и он указал на черный пакет, в котором спрятал похищенный самокат, который был изъят (том 3 л.д. 94-96, 97-99);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.05.2019г. и фототаблицей к нему, согласно которому с участием С. осмотрена лестничная площадка <адрес>, и она указала на место, где находился самокат марки "Scooter Suty" (том 3 л.д. 100-103, 104-105);

- заключением оценочной судебной экспертизы № от <дата>, согласно которому рыночная стоимость самоката марки "Scooter Suty" с рамой черного цвета на 19.05.2019г. - 4 700 руб. (том 3 л.д. 116-126);

- протоколом осмотра предметов от 27.05.2019г., согласно которому осмотрен самокат марки "Scooter Suty" с рамой черного цвета, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 21.05.2019г. (л.д. 3 л.д. 131-132);

- протоколом предъявления предмета для опознания от 27.05.2019г., согласно которому С. опознала свой самокат (том 3 л.д. 133-136);

- другими материалами уголовного дела, а также показаниями потерпевших С. и С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.

Потерпевшая С. на предварительном следствии показала, что проживает <адрес> супругом и двумя детьми. В апреле 2016 г. она купила велосипед «Stern» черно-оранжевого цвета за 18 000 руб. и хранила его на лестничной площадке на 9 этаже подъезда дома, где проживает. 20.05.2019г. около 08.00 час. она обнаружила, что велосипед отсутствует. При этом 19.05.2019г. около 19.00 час. видела его на месте. Велосипед о может опознать по марке, модели, цвету. Она ознакомлена с заключением эксперта по оценки велосипеда. Причиненный ей ущерб является для неё значительным, так как ее заработная плата составляет 20 000 руб., 5000 руб. идет на оплату коммунальных услуг, остальное на содержание семьи. Ущерб ей возмещен в полном объеме. (том 2 л.д. 26-27, том 4 л.д. 103-104).

Потерпевшая С. на предварительном следствии показала, что она проживает <адрес> супругом и двумя детьми. 02.04.2019г. она купила сыну самокат Сити-Скутор черного цвета за 5000 руб., который хранила в тамбуре на 2 этаже подъезда № дома по месту проживания. 18.05.2019г. в 16.00 час. сын оставил самокат в тамбуре, который находился на месте и в ночное время, а 19.05.2019г. около 19.00 час. она обнаружила, что самокат отсутствует. Самокат она может опознать, на нем был протерт провод торможения заднего колеса. Она согласна с заключением эксперта, которым определена стоимость самоката 4700 руб. Ущерб является для нее не значительным и возмещен в полном объеме. (том 3 л.д. 109-110).

Кроме того, вина Комарова П.А. в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается:

показаниями свидетеля Д. – ст. оперуполномоченного УР Правдинского ОП МУ МВД России «Пушкинское», который на предварительном следствии дал показания о том, что 21.05.2019г. в Правдинском отделе полиции Комаров П.А. добровольно сообщил о совершенных преступлениях и собственноручно написал явки с повинной, в которых сообщил обстоятельства хищения велосипедов и самоката 19 и <дата>г. из <адрес>, вину признал и раскаялся в содеянном. Было оформлено 6 протоколов явок с повинной от 21.05.2019г., никакого давления со стороны сотрудников полиции на Комарова П.А. не оказывалось. У него имеется диск с записями оформления явок с повинной, который он готов выдать; показания были оглашены в судебном заседании (том 4 л.д. 24-27);

- протоколом выемки от 16.09.2019г., согласно которому у свидетеля Д. изъят диск с записями оформления явок с повинной Комарова П.А. (том 4 л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 16.09.2019г., согласно которому осмотрен диск и содержащиеся на нем видеозаписи, на которых зафиксировано оформления протоколов явок с повинной от 21.05.2019г. с участием Комарова П.А.; содержание записи соответствует обстоятельствам, указанным в протоколах от 21.05.2019г., которые имеются в деле (том 4 л.д. 31-34).

Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Комарова П.А. полностью установленной и квалифицирует его действия:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества П. и П.Ю.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества Ф. и Х.), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества С. и С.) как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Комарову П.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Судом исследована личность подсудимого:

Комаров П.А. судим (том 4 л.д.120-122, 151-157, том 5 л.д. 32-47), на учете у нарколога и психиатра не состоит (том 4 л.д.141-142), работает в <адрес> курьером (том 4 л.д.143), по месту жительства врио зам.начальника Правдинского ОП дана отрицательная характеристика (том 4 л.д. 142), по месту отбывания наказания администрацией ФКУ ИК-18 УФСИН России по Республики Мордовия характеризовался отрицательно (том 4 л.д. 153-154), имеет хронические заболевания, имеет малолетнего ребенка, 2007г.р., а также мать, 1956г.р., которая является пенсионеркой.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Комарову П.А., суд в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие малолетнего ребенка, 2007г.р., явки с повинной по всем преступлениям (том 1 л.д.9,51; том 2 л.д.9; том 3 л.д.10, 21, 87), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного расследования, розыска похищенного имущества, часть которого была обнаружена и возращена потерпевшим Ф., Х., С., С., полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду наличия хронических заболеваний, состояние здоровья его матери.

Оснований для признания в качестве обстоятельства смягчающего Комарову П.А. наказание – совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает, поскольку доказательств, подтверждающих данный факт, не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Комарову П.А. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

При определении вида рецидива суд учитывает судимости по приговорам от 02.12.2018г. и от 19.08.2015г, руководствуется положениями ч.1 ст. 18 УК РФ и определяет в действиях Комарова П.А. рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого Комарова П.А., характера и степени общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характера и степени общественной опасности вновь совершенных Комаровым П.А. преступлений, суд приходит к выводу, что цели предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с назначением наказания по правилам ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ. Для применения правил ч.3 ст. 68, ст.64 и ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд считает возможным не назначать подсудимому Комарову П.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не находит достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. Фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски в данном уголовном деле не заявлены.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОМАРОВА Павла Анатольевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества П. и П.Ю.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества Ф. и Х.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев;

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (по факту хищения имущества С. и С.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание КОМАРОВУ Павлу Анатольевичу назначить в виде лишения свободы на срок ДВА года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Комарову П.А. оставить прежнюю – содержание под стражей, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Комарову П.А. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с <дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- CD-диск с видеозаписью оформления протоколов явки с повинной, флеш-носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле;

- велосипед марки «Стелс Навигатор» - оставить у Ф., велосипед марки «Стелс Фантом» - оставить у Х.; велосипед марки «Стерн Енерджи» - оставить у С.; самокат марки «Скутер Сити» - оставить у С.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: