Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-431/2018 ~ М-352/2018 от 26.02.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2018 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего судьи Афониной С.В.,

при секретаре Выборновой О.Б.,

с участием представителя истца Орловой К.Р. по доверенности Тихомирова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-431/18 по исковому заявлению Орловой Кристины Романовны к администрации г.Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

истец Орлова К.Р. обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы об установлении юридического факта, признании права собственности в порядке наследования по закону, указав в обоснование иска, что в соответствии с выпиской из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, выданной ГУ ТО «Областное БТИ» собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются: О.- 1/2 доля, В. 3/8 доли и А. 1/8 доля.

О. умер дата, завещания тот не оставил. Наследником первой очереди к имуществу О. является его сын О., который фактически принял наследство, приняв на себя бремя владения и содержания имущества (земельного участка и жилого дома), а именно, ухаживал за домом, обрабатывал землю, очищал участок от сорной растительности, сажал на данном земельном участке плодовоовощные культуры.

О. умер дата, завещания не оставил. На момент смерти О. проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу О. является его дочь - О., которая фактически приняла наследство, приняв на себя бремя владения и содержания имущества (земельного участка и жилого дома), а именно, ухаживала за домом, обрабатывала землю, очищала участок от сорной растительности, сажала на данном земельном участке плодовоовощные культуры.

О. умерла дата умерла, завещания также не оставила. На момент смерти О. проживала в доме, расположенном по адресу: <адрес>. Наследником первой очереди к имуществу О. является ее дочь-Орлова К.Р.- истец по делу, которая фактически приняла наследство, приняв на себя бремя владения и содержания имущества (земельного участка), а именно, обрабатывала землю, очищала участок от сорной растительности, сажала на данном земельном участке плодовоовощные культуры.

Факт родственных отношений между указанными лицами подтверждается свидетельствами о рождении.

Орлова К.Р. состояла на регистрационном учете в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до дата.

Ввиду юридической неграмотности О., О., Орлова К.Р. в установленный законом срок не обращались к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако фактически приняли наследство, оставаясь проживать в доме и приняв на себя бремя владения и содержания земельного участка, обрабатывали землю, очищали участок от сорной растительности, сажали на данном земельном участке плодовоовощные культуры.

Просит суд установить факт принятия О. наследства, открывшегося после смерти О., умершего дата; установить факт принятия О. наследства, открывшегося после смерти О., умершего дата; установить факт принятия Орловой К.Р. наследства открывшегося после смерти О., умершей дата; признать за Орловой К.Р. право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, площадью 89,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти О., умершей дата.

В судебном заседании представитель истца Орловой К.Р. по доверенности Тихомиров Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Истец Орлова К.Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика администрации г.Тулы, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, представитель администрации г.Тулы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также указал о несогласии с иском ввиду недоказанности факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства дела.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на дата, права на жилой дом с кадастровым *, расположенный по адресу: <адрес>, 1952 года постройки, ни за кем не зарегистрированы, сведения об обременении отсутствуют.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капительного строительства, зарегистрированный в организации технической инвентаризации до дата, от дата *, выданной ГУ ТО «Областное БТИ», зарегистрированы права на жилой дом, площадью 89,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за О.- 1/2, за В.- 3/8, за А.- 1/8 (л.д.12).

Согласно представленным свидетельствам:

-О. умер дата, о чем представлено свидетельство о смерти * от дата (л.д.13);

-сыном О. является О., <...> г.рождения, о чем представлено свидетельство о рождении * от дата (л.д.14);

-О. умер дата, о чем представлено свидетельство о смерти * (л.д.15);

-дочерью О. является О., <...>.рождения, о чем представлено свидетельство о рождении * (л.д.16);

-О. умерла дата, о чем представлено свидетельство о смерти * (л.д.17);

-дочерью О. является Орлова К.Р., <...>. рождения, о чем представлено свидетельство о рождении * (л.д.18).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.п.1 и 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В силу положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса г.Тулы С. от дата *, сведений о наличии наследственных дел к имуществу О., умершего дата, О., умершего дата, и О., умершей дата, не имеется (л.д.55).

Из представленной домовой книги на домовладение * по <адрес> следует, что: О. был зарегистрирован в указанном доме на день смерти О.; О. была зарегистрирована в указанном доме на день смерти О.; Орлова К.Р. была зарегистрирована в доме на день смерти О. (л.д. 30-40).

Допрошенные в судебном заседании свидетели А. (проживает в доме № * по <адрес>) и А. (проживает в <адрес>), им на протяжении нескольких десятилетий знакома семья Орловых, проживавших в <адрес>. Первым умер О., у него был один сын О., который также вскоре умер и в доме осталась проживать дочь О.- О. с дочкой Орловой К.. Через несколько лет умерла О. и в доме осталась Орлова К., других близких родственников у Орловых не было. Орловы постоянно проживали в указанном доме, т.е. не имели другого жилья, ухаживали за домом, обрабатывали земельный участок. В настоящее время следит за состоянием дома и обрабатывает земельный участок Орлова К..

Тот факт, что Орлова К.Р. с рождения проживала в указанном доме и снялась с регистрационного учета в дата, подтверждается также паспортом на имя Орловой К.Р.

Анализируя показания свидетелей, суд считает установленным, что после смерти О. фактически принял наследство его сын О., других наследников первой очереди к имуществу О. не установлено; после смерти О. фактически приняла наследство его дочь О., других наследников первой очереди к имуществу О. не установлено; после смерти О. фактически приняла наследство ее дочь Орлова К.Р., других наследников к имуществу О. не имеется.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не противоречивы, соотносятся с установленными по делу обстоятельствами и подтверждаются другими доказательствами по делу (представленными свидетельствами о смерти, о рождении, сведениями в домовой книге и т.д.).

Таким образом, в порядке наследования по закону после смерти О., О. и О. суд полагает возможным признать за Орловой К.Р. право собственности на 1/2 долю спорного дома.

Сведений о том, что на долю в праве, открывшуюся после смерти О., О. и О., претендуют третьи лица, не имеется.

Указанные, в исковом заявлении обстоятельства и представленные истцом доказательства не оспорены другими лицами.

Анализируя, исследованные в суде доказательства, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, суд считает заявленные Орловой К.Р. исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Орловой Кристины Романовны удовлетворить.

Установить факт принятия О. наследства, открывшегося после смерти О., умершего дата.

Установить факт принятия О. наследства, открывшегося после смерти О., умершего дата, фактически принявшего наследство после смерти О., но не оформившего наследственных прав.

Установить факт принятия Орловой Кристиной Романовной наследства, открывшегося после смерти О., умершей дата, принявшей наследство после смерти О., но не оформившей наследственных прав.

Признать за Орловой Кристиной Романовной право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером *, площадью 89,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти О., умершей дата, принявшей наследство, но не оформившей наследственных прав после смерти О., умершего дата, который фактически принял наследство, но не оформил наследственных прав после смерти О., умершего дата.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 марта 2018 года.

Председательствующий С.В.Афонина