Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3565/2013 ~ М-1886/2013 от 29.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя истца А2.,

при секретаре Хабониной К.Г.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО ПСК «СОЮЗ» к А1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО ПСК «СОЮЗ обратилось в суд с иском к А1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 55263 рубля 00 копеек, пени в размере 4211 рублей 10 копеек и государственной пошлины в размере 1984 рубля 30 копеек.

В судебном заседании было установлено, что А1 проживает в Х.

В судебном заседании представитель истца не возражал против направления дела по подсудности.

Ответчица А1 в судебное заседание не явилась, заказное письмо с уведомлением о месте, времени и дате рассмотрения дела, направленному по адресу указанному истцом, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения на почте.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как установлено в судебном заседании, ответчица А1. по адресу, указанному истцом (Х), не проживает, направленное по данному адресу извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Имеет прописку по месту жительства по адресу: Х. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним У от 00.00.0000 г., где указаны паспортные данные и прописка А1.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, поскольку, ответчик не проживает в Х, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Железногорский городской суд - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО ПСК «СОЮЗ» к А1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги направить по подсудности в Железногорский городской суд, расположенный по адресу: 662971, Х.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.

2-3565/2013 ~ М-1886/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО ПСК "Союз"
Ответчики
Зеленина Людмила Петровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Косова Е.В.
Дело на сайте суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2013Передача материалов судье
06.05.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2013Подготовка дела (собеседование)
15.05.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.07.2013Предварительное судебное заседание
19.07.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.07.2013Дело оформлено
24.07.2013Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее