Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1630/2016 ~ М-1433/2016 от 04.04.2016

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 10 июня 2016 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Чалдаевой Н. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратился в суд с требованием взыскать с Чалдаевой Н. Е. в пользу БАНК «ТРАСТ» (ПАО) сумму задолженности в размере <данные изъяты> <данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> по кредитному договору №, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Чалдаева Н. Е.заключили кредитный договор №. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с условиями Договора, содержащимися в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов БАНК «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах БАНК «ТРАСТ» (ПАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): <данные изъяты> <данные изъяты> срок пользования кредитом: <данные изъяты> процентная ставка по кредиту: <данные изъяты>. В Заявлении/Анкете-Заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия Кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия, (График платежей) являются неотъемлемой частью Заявления/Анкеты-Заявления и Договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты Заемщика о заключении договора стали действия Банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета № Согласно Условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Клиента. В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими Условиями. В нарушение Условий и положений законодательства Ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: - суммы основного долга в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>; платы за пропуск платежей (штрафы) в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>); процентов на просроченный долг в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>). Таким образом, нарушение Ответчиком условий Кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для Банка такой ущерб, что Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. При подаче искового заявления Банком была оплачена государственная пошлина с учетом требований действующего законодательства, в т.ч. разъяснений ст. 333.19 НК РФ, п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ., с применением нормы п. 6 ст. 52 НК РФ, согласно которой сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не прибыл, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец Чалдаева Н.Е. суду пояснила, что представленное истцом заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды от ДД.ММ.ГГГГ, график платежей и анкета на предоставление кредиты подписаны ею. До этого она брала в данном банке еще один кредит. Потом у нее была реструктуризация. В настоящее время у нее с пенсии удерживают по исполнительному листу в пользу банка, при этом она полагает, что других задолженностей у нее не имеется. Поскольку была реструктуризация долга, то она считает, что с нее уже взыскали долг по кредиту.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст.160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В силу п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом).

Согласно требованиям ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и Чалдаева Н. Е.заключили кредитный договор №, по которому ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставило Чалдаевой кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> с уплатой <данные изъяты> за пользование кредитом.

Погашение кредита должно было производиться ответчиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно. Размер ежемесячного платежа по кредиту составляет <данные изъяты> коп. <данные изъяты>

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» свои обязательства по данному договору выполнило, предоставив заемщику денежные средства в размере путем зачисления данной суммы на банковский счет заёмщика, что подтверждается сведениями о движении по лицевому счету (<данные изъяты>

Доводы ответчика о том, что решением суда с нее производятся удержания по данному кредитному договору проверены и не нашли своего подтверждения.

Согласно решения <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с Чалдаевой Н.Е. в пользу ОАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность в размере <данные изъяты> по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о взыскании с Чалдаевой Н.Е. задолженности по кредитному договору № в решении суда не содержится.

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» предоставило суду расчет задолженности, в соответствии с которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> <данные изъяты> в том числе: - суммы основного долга в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчика судом проверен и сомнений не вызывает.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере – <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Чалдаевой Н. Е. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Взыскать с Чалдаевой Н. Е. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (Публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>