Решение по делу № 2-946/2017 ~ М-801/2017 от 30.05.2017

Гражданское дело № 2-946/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2017 г.	г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Парфеновой Т.И.

при секретаре Новак М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Мой дом» к Муханину А.В. в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Муханина Н.А. и Муханиной А.А., Муханиной Т.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с *. по *. в размере *., пени в размере *., судебные расходы в размере *, а также возврат госпошлины в размере *.

В обосновании заявленных требований представитель истца пояснил, что ООО «УК «Мой дом» является управляющей организацией, выбранной общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, выполняющей работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому по адресу: *. Ответчик Муханин А.В. является собственником кв. * по ул. *. В квартире также зарегистрированы: Кобцева А.Е., Муханина Т.Н., Муханина Е.А. и несовершеннолетние Муханина А.А., * рождения, и Муханин Н.А., * г. рождения. Граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Не смотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома, ответчики до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплатили.

Ответчики не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, от получения корреспонденции и явки в судебное заседание уклоняются (л.д*), в связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, при отсутствие возражений ответчиков, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Судом установлено, что ООО «УК «Мой дом» является управляющей организацией по * (л.д. *).

Собственником кв.* в г. * является Муханин А.В.

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 ЖК РФ, решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, принятое в установленном ЖК РФ порядке, является обязательным для всех собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе и для собственников, которые не участвовали в голосовании.

В силу ст.ст. 153-157 ЖК РФ, граждане обязаны вносить квартирную плату ежемесячно не позднее * числа следующего за истекшим месяцем, а также в соответствии со ст. 678 ГК РФ и ст. 4 Закона РФ от 24.12.1992г. № 218-1 «Об основах федеральной жилищной политики», граждане при использовании жилищного фонда обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг.

Истец добросовестно исполняет свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома.

Задолженность ответчиков по оплате за жилищно-коммунальные услуги с *. по *. составляет *., подтверждается расчетами. В связи с чем, суд полагает, что требования истца в этой части подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 4 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд считает возможным согласиться с указанным размером пени, т.к. он соответствует действующему законодательству.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Оплата государственной пошлины в размере * руб. подтверждается платежным поручением (л.д. *). Расходы в размере * рублей ничем не подтверждены, в связи с чем в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению.

В связи с изложенным, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Муханина А.В., Муханиной Т.Н. и Муханиной Е.А. в пользу ООО «УК «Мой дом» задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с *. по *. в размере *., пени в размере *. и возврат госпошлины в размере * руб., а всего взыскать *.

В остальной части иска- отказать.

Ответчики вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: