Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1487/2019 ~ М-1305/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-1487/2019

(УИД 13RS0023-01-2019-001577-80)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

г. Саранск 14 мая 2019 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Селезневой О.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Лончиной В.В.,

с участием в деле:

истца – акционерного общества «Банк Русский Стандарт»,

ответчика – Пьянзова В. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче гражданского дела по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пьянзову В. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик» № 77873004 в размере 55644 руб. 20 коп.,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Пьянзову В.П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик» № 77873004 в размере 55644 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06 августа 2008 года Пьянзов В.П. обратился с заявлением, содержащим предложение о заключении с ним на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», Договора о карте, в рамках которого просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт Классик», открыть банковский счет и установить лимит операций по счету.

На основании указанного заявления АО «Банк Русский Стандарт» открыло ответчику лицевой счет № 4081781800956689100, тем самым заключило договор о карте № 77873004, выпустило на имя ответчика карту и предоставило возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита. Карта активирована клиентом 14 августа 2008 года.

Вместе с тем, ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, тем самым нарушив условия договора (л.д. 1-3).

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте рассмотрения дела указанное лицо извещено своевременно и надлежаще, о причинах неявки своего представителя суд не известило.

В судебное заседание ответчик Пьянзов В.П. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил.

Исследовав письменные материалы дела, относящиеся к вопросу определения подсудности данного гражданского дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности для дальнейшего рассмотрения в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия по следующим мотивам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Подсудность данного гражданского дела была определена истцом по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Между тем, в ходе рассмотрения дела на основании сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Мордовия от 10 апреля 2019 года установлено, что Пьянзов В.П. с 06 сентября 2011 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

При этом в соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Однако положение части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно применяться с учетом положений Конституции Российской Федерации, в силу части 1 статьи 47 которой никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Кроме того, еще до подачи иска оно не было подсудно Ленинскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия.

В этой связи, гражданское дело по возникшему спору подсудно Пролетарскому районному суду г. Саранска Республики Мордовия, к чьей юрисдикции относится <адрес>

Этот вывод не ухудшает положения истца и не сказывается отрицательно на его интересах.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Пьянзову В. П. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт Классик» № 77873004 в размере 55644 руб. 20 коп. передать для рассмотрения по подсудности в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней после вынесения судом настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.В. Селезнева

1версия для печати

2-1487/2019 ~ М-1305/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Акционерное общество "Банк Русский Стандарт" Кредитно-кассовый офис "Самара-Авроры"
Ответчики
Пьянзов Владимир Петрович
Суд
Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Селезнева Олеся Валерьевна
Дело на сайте суда
leninsky--mor.sudrf.ru
01.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.04.2019Подготовка дела (собеседование)
15.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.05.2019Судебное заседание
21.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее