Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-536/2016 от 23.09.2016

РЕШЕНИЕ

28 октября 2016 года

Судья Промышленного районного суда г. Самары Винокуров С.Г., рассмотрев жалобу Козлова ВИ, <данные изъяты>, на постановление мирового судьи о привлечении заявителя к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о.мирового судьи судебного участка №40 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области мирового судьи судебного участка №43 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ Козлов признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 12000 рублей.

Мировым судьей установлено следующее. Козлов был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут ДД.ММ.ГГГГ наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, а по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 60 дней, штраф Козловым уплачен не был.

В своей жалобе заявитель оспаривает принятое мировым судьей решение, мотивируя это тем, что ДД.ММ.ГГГГ штраф по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 рублей был им полностью оплачен, платежный документ предоставить в суд не мог, поскольку в летнее время проживал за пределами города Самара.

Рассмотрев жалобу, изучив материалы административного дела и объяснения заявителя, полагаю, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Доводы жалобы объективно подтверждены документальными данными, содержащимися в материалах дела, и сведениями, истребованными судом, рассматривающим жалобу Козлова, из которых усматривается, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении заявителя к ответственности по ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ Козлову вручено ДД.ММ.ГГГГ, штраф по указанному постановлению в размере 6000 рублей был им оплачен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ., то есть до истечения 60 дней.

При таких обстоятельствах в действиях Козлова отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ- неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в связи с чем постановление мирового судьи является незаконным, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 ч.1 п. 3 и ст. 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №40 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №43 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-