Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-171/2014 (2-6423/2013;) ~ М-6034/2013 от 28.11.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара                                                                                                          31 января 2014г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи     Гутровой Н.В.,

при секретаре Лобачевой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-171/14 по исковому заявлению ООО «<данные изъяты> к О.Я.К., О.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О.Л.Я., Н.М.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств в размере 3775000руб.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание вторично не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о рассмотрения дела в их отсутствие не просили, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «<данные изъяты>» к О.Я.К., О.Т.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего О.Л.Я., Н.М.И. о взыскании суммы неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                                                                            Н.В. Гутрова