Решение по делу № 33-23408/2019 от 12.07.2019

Судья: Рогожникова О.А.                                               дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Меншутиной Е.Л.,

судей Филиповой И.В., Киреевой И.В.,

с участием прокурора Ищенко Е.И.,

при секретаре Степанове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 07 августа 2019 года апелляционную жалобу Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> на решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Дмитровского городского прокурора в интересах многодетных семей Родионова А. А.ича, Родионовой С. А., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Тарасовой И. А., Тарасовой Д. А., Родионова С. А., Курапова М. Н., Кураповой Н. С. в своих интересах, а так же интересах несовершеннолетних Курапова А. М., Кураповой Л. М., Кураповой Н. М. к Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> об обязании обеспечить участки объектами инженерной инфраструктуры,

заслушав доклад судьи Филиповой И.В.,

объяснения Родионова А.А., Родионовой С.А., Кураповой Н.С., представителя ответчика,

УСТАНОВИЛА:

Дмитровский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах многодетных семей Родионова А.А., Родионовой С.А., в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Тарасовой И.А., Тарасовой Д.А., Родионова С.А., Курапова М.Н., Кураповой Н.С. в своих интересах, а так же интересах несовершеннолетних Курапова А.М., Кураповой Л.М., Кураповой Н.М. к Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> в котором просил обязать ответчика в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить объектами инженерной инфраструктуры: водоснабжением, газоснабжением и водоотведением земельные участки с кадастровыми номерами <данные изъяты>, <данные изъяты>, расположенные по адресу: <данные изъяты>, д. Митькино.

Исковые требования мотивированы тем, что Дмитровской городской прокуратурой проведена проверка по обращению Кураповой Н.С., Родионовой С.А. о нарушении администрацией Дмитровского муниципального района земельного законодательства при предоставлении бесплатных земельных участков многодетным семьям. Проведенной проверкой установлено, что постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты>-П многодетной семье Родионовых предоставлен в общую долевую собственность (1/5 доля в праве каждому) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Дмитров, д. Митькино. Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты>-П многодетной семье Кураповых предоставлен в общую долевую собственность (1/5 доля в праве каждому) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Дмитров, д. Митькино.

Представитель ответчика Администрации Дмитровского городского округа иск не признал.

Представитель третьего лица КУМИ Дмитровского муниципального района в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Решением Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе Администрация Дмитровского городского округа <данные изъяты> ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и не обоснованность.

В представленных возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора <данные изъяты> просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение помощника прокурора <данные изъяты>, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных ст.330 ГПК РФ, для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

Судом первой инстанции установлено, что постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты>-П «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства многодетной семье в составе: гр. Родионовой С. А., Родионова А.А., Тарасовой И.А., Тарасовой Д.А., Родионова С.А.» многодетной семье Родионовых предоставлен в общую долевую собственность (1/5 доля в праве) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1500 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Дмитров, д. Митькино. Произведена государственная регистрация права собственности вышеуказанных граждан на данный земельный участок.

Постановлением Администрации Дмитровского муниципального района от <данные изъяты> <данные изъяты>-П «О предоставлении в общую долевую собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства многодетной семье в составе: гр. Курапова Н.С., Курапов М.Н., Курапов А.М., Курапова Л.М., Курапова Н.М.» многодетной семье Кураповых предоставлен в общую долевую собственность (1/5 доля в праве) земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> для индивидуального жилищного строительства общей площадью 1 500 кв.м. по адресу: <данные изъяты>, городское поселение Дмитров, д. Митькино. Произведена государственная регистрация права собственности вышеуказанных граждан на данный земельный участок.

<данные изъяты> Курапова Н.С. и Родионова С.А. обратились в Дмитровскую городскую прокуратуру с заявлением о нарушении их прав на пользование земельными участками, выделенными их многодетным семьям.

По результатам проведенной проверки <данные изъяты> городской прокуратурой в адрес Главы Дмитровского муниципального района внесено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства в сфере земельных правоотношений. Представление было рассмотрено, но в связи с отсутствием финансирования мероприятий по обеспечению земельных участков, формируемых и предоставляемых многодетным семьям на территории Дмитровского муниципального района <данные изъяты>, инженерной инфраструктурой, в удовлетворении представления было отказано. Земельные участки не обеспечены необходимыми инженерными сетями, что не оспаривается сторонами.

Разрешая спор, суд обоснованно руководствовался положениями части 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации, согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от <данные изъяты> <данные изъяты>-О "По жалобе администрации <данные изъяты> на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> "О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг", ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, ст. 6.2. <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <данные изъяты>», ч. 1 ст. 16 Федерального закона от <данные изъяты> №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", ст. 6 п. 1 п. п. 1, п. 1.1 Федерального закона от <данные изъяты> №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", ст. 7 Федерального закона от <данные изъяты> №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", и исходил из того, что бездействие администрации города, выразившееся в не обеспечение земельных участков необходимыми инженерными сетями, что приводит к нарушению прав неопределенного круга лиц.

Кроме того, суд указал, что действующим законодательством предусмотрены полномочия органов местного самоуправления по организации на территории поселения вопросов обеспечения жителей инженерной инфраструктурой, в том числе при предоставлении земельных участков для индивидуального жилищного строительства, при этом вышеуказанные положения закрепляют обязанность органов местного самоуправления при предоставлении земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, для жилищного строительства, обеспечивать данные земельные участки необходимой инфраструктурой.

При таких обстоятельствах судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается в полном объеме и, проверив дело с учетом требований ст. 327.1 ГПК РФ, считает, что судом верно определены все юридические значимые обстоятельства по делу, выводы суда, изложенные в решении, согласуются с собранными по делу доказательствами, соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводами суда, полагает, что апелляционная жалоба не содержит доводов, опровергающих выводы суда. При этом судебной коллегией принимается во внимание, что выводы суда сделаны на основании исследования представленных сторонами доказательств в их совокупности в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ. Мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, изложены в решении суда. Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с ними.

Несогласие Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> с выводами суда не свидетельствует о неправомерности постановленного по делу решения и потому признается судебной коллегией несостоятельным.

Правовых оснований, которые бы в силу закона могли повлечь отмену решения суда, апелляционная жалоба не содержит.

    Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

    Решение Дмитровского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации Дмитровского городского округа <данные изъяты> – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

33-23408/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Родионова Светлана Александровна в своих интересах и интересах н\летних детей Тарасовых Ирина Александровны и Дарьи Александровны и Родионова Семена Александровича
Дмитровский городской прокурор в интересах многодетных семей Родионовых и Кураповых
Курапов М.Н.
Курапова Наталья Сергеевна в своих интересах и интересах н\летних детей Кураповых Александра Михайловича,Любови Михайловны и Надежды Михайловны
Родионов А.А.
Ответчики
Администрация Дмитровского городского округа Московской области
Другие
КУМИ Дмитровского муниципального района МО
Суд
Московский областной суд
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
17.07.2019Судебное заседание
07.08.2019Судебное заседание
12.07.2019[Гр.] Судебное заседание
17.07.2019[Гр.] Судебное заседание
23.08.2019[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2019[Гр.] Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее