Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2010 ~ М-683/2010 от 26.04.2010

дело Номер обезличен г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010 года г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи В.А. Погорелова,

при секретаре М.Н. Мешкуть,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Будник Андрея Михайловича к МИ ФНС ... РФ по РК о включении имущества в наследственную массу

у с т а н о в и л:

Будник А.М. обратился с заявлением в суд о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти его отца, Б., 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., ....

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Пояснил, что данное имущество было приобретено Б. хх.хх.хх году по договору купли-продажи у С-го КЛПХ. Б. умер хх.хх.хх года. Истец является единственным наследником первой очереди по закону на имущество, оставшееся после смерти отца. После смерти отца истец фактически принял наследство в виде 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: РК, ..., ..., ..., .... Он зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в данном доме, несёт расходы по его содержанию и ремонту, оплачивает электроэнергию, ведёт подсобное хозяйство.

Представитель МИ ФНС ... РФ по РК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не информировали, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Заслушав пояснения истца, свидетельские показания, изучив письменные материалы дела, полагаю, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствие со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствие с ч.4 ст.1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического открытия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследника на наследственное имущество, когда такие права подлежат государственной регистрации.

При рассмотрении дела установлено, Б. на день смерти принадлежала на праве собственности 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., .... Указанная часть дома была приобретена Б. на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх года. Данный договор был оформлен в соответствие с требованиями действовавшего на момент его заключения законодательства. Истец является единственным наследником первой очереди по закону на имущество умершего хх.хх.хх года Б.. Письменными материалами дела и свидетельскими показаниями подтверждается, что Будник А.М. фактически принял наследство в виде 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., ..., ..., .... Он зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает в данном доме, несёт расходы по его содержанию и ремонту, оплачивает электроэнергию, ведёт подсобное хозяйство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление Будник Андрея Михайловича удовлетворить.

Включить 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ... в наследственную массу, оставшуюся после смерти Б., хх.хх.хх года рождения, умершего хх.хх.хх года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда республики Карелия в течение 10 дней с подачей жалобы через Сегежский городской суд.

Судья В.А. Погорелов