Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2352/2017 ~ М-2188/2017 от 25.09.2017

Дело № 2 – 2352 \17     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г.    г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Цепелёвой О.В.

при секретаре судебного заседания Куприй А.О.,

с участием представителя истца Драничникова С.Ю., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Пд-Восток» к Волковой Г. Г., Волкову Е. В., Волковой М. Е. Огурной О. Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, текущий ремонт и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПД-Восток» обратились в суд с иском к Волковой Г.Г., Волкову Е.В., Волковой М.Е., Огурной О.Е. о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья, текущий ремонт и коммунальные услуги, указав при этом следующее.

Волкова Г.Г. является нанимателем квартиры <адрес> и согласно данных выписки из лицевого счета на её имя открыт лицевой счёт. В указанной квартире проживают совершеннолетние члены семьи нанимателя: Волков Е.В., Волкова М.Е, Огурная О.Е.

Ранее, 17.02.2017 на основании заявления ООО «ПД-Восток» мировым судьёй пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска был выдан судебный приказ о взыскании в пользу ООО «ПД-Восток» с указанных лиц задолженности по оплате за содержание, ремонт жилого помещения, коммунальные услуги и судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Однако после получения должниками копии судебного приказа от Огурной О.Е. в течение срока, установленного ст. 128 ГПК РФ поступили возражения относительно его исполнения. Определением мирового судьи от 31.01.2017 судебный приказ был отменён, разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства.

Сумма долга ответчиков по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по данным выписки из лицевого счёта, за период с 01 октября 2014 г. по 31 октября 2017 г. составляет 138 796,15 руб.

В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения в многоквартирном доме и коммунальные услуги за период с октября 2014 г. по январь 2017 г. в размере 137 351, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 975, 92 руб.

Представитель истца Драничников С.Ю., действующий на основании доверенности исковые требования поддержал, с учетом уменьшения.

Ответчики Волкова Г.Г., Волков Е.В., Волкова М.Е., Огурная О.Е. в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения, заказная судебная корреспонденция вернулась обратно в суд за истечением срока хранения.

Учитывая мнение представителя истца, суд определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

В силу ч. 2 ст. 61 ЖК РФ наниматель жилого помещения в многоквартирном доме по договору социального найма данного жилого помещения приобретает право пользования общим имуществом в этом доме. Согласно п.п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники и наниматели помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника и нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения. в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.

Судом установлено, что с 01.10.2014 г. управляющей организацией многоквартирного дома <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом является ООО «ПД-Восток» в соответствии с п. 3 Протокола б\н от 30.09.2014 внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> ( л.д. 28).

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы Волкова Г.Г. – квартиросъемщик, Огруная О.Е., Волкова М.Е., Волков Е.В. и несовершеннолетний О.О. ( л.д. 48).

Сумма долга по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги по данным выписки из лицевого счёта, с учётом частичной оплаты, составила 137 351,43 руб. руб. за период с 01 октября 2014 г. по январь 2017 г. ( л.д. 88-97 ).

Начисления за оказанные услуги подтверждены выпиской из лицевого счёта ( л.д. 20).

Ранее истец обращался за взысканием задолженности в порядке приказного производства: определением и.о. мирового судьи пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска от 21 марта 2017 г. отменён судебный приказ от 17.02.2017, выданный мировым судьёй пятого судебного участка Советского судебного района г. Новосибирска по взысканию задолженности с Волковой Г.Г., Волкова Е.В, Волковой М.Е. Огурной О.Е. в пользу ООО «ПД-Восток» по оплате за содержание, ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с октября 2014 г. по январь 2017 г. (л.д. 49).

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере 3975,92 руб., оплаченная истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196,198, 233-235 ГПК РФ

    РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПД-Восток» удовлетворить, взыскать в пользу ООО «ПД-Восток» солидарно с Волковой Г. Г., Волкова Е. В., Волковой М. Е., Огурной О. Е. задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в размере 137 351, 43 руб. за период с октября 2014 г. по январь 2017 г., а также государственную пошлину в размере 3975,92 руб. оплаченную при подаче иска в суд

Ответчик вправе подать в Советский районный суд города Новосибирска, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Цепелёва О. В.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2017 г.

2-2352/2017 ~ М-2188/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "ПД-Восток"
Ответчики
Волкова Маргарита Евгеньевна
Волков Евгений Владимирович
Огурная Ольга Евгеньевна
Волкова Галина Герасимовна
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Цепелева Оксана Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
25.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.09.2017Передача материалов судье
29.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.10.2017Предварительное судебное заседание
05.12.2017Предварительное судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.03.2018Копия заочного решения возвратилась невручённой
19.03.2018Дело оформлено
19.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее