Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2014 ~ М-1179/2014 от 16.05.2014

копия

Дело № 2-1198/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2014 года                                                пос. Зубова Поляна

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Горячевой О.С., при секретаре судебного заседания Фузеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Транькову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору о предоставлении кредита. Свои требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» мотивировал тем, что 17 сентября 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Траньков В.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - ... (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.

В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 14 апреля 2014 года задолженность по Договору составляет ... (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: ... - размер задолженности по оплате основного долга; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ..., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств ..., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - ....

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности прилагается.

Между Истцом и ООО «Коллекторское агентство «Стоунхендж проф» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от 15 января 2014 года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили .... По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного, так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета ... (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе: ... - размер задолженности по оплате основного долга; размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом ..., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств ..., размер комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - ..., расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде.

В судебное заседание представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и в порядке заочного производства в случае отсутствия Ответчика. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

В судебное заседание ответчик не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом по указанному в иске адресу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в деле достаточно доказательств для его рассмотрения по существу в отсутствии сторон, а поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 17 сентября 2012 года Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Траньков В.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере - ... рублей (нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Заемщик подписал договор и подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.

Как следует из справки по счету, расходного кассового ордера, заявления ответчика на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» » надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика размер задолженности по оплате основного долга.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер убытков банка (неуплаченных процентов) суд также считает необходимым взыскать с ответчика.

Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных Тарифами Банка.

В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту, и не платит иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на 14 апреля 2014 года задолженность по Договору составляет ....

Расчет взыскиваемой задолженности с указанием дат, оснований возникновения и размеров отдельных компонентов задолженности приложен истцом.

Как указывает истец в иске в соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составил ....

До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа .... По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п.4 ч.1 ст. 125 ГПК РФ. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

Суд считает необходимым отказать истцу во взыскании данных расходов по следующим основаниям.

В соответствии со ст.10 ГК РФ стороны должны действовать добросовестно. Не допускается злоупотребление правом. Суд считает, что истец действовал не добросовестно при подаче заявления в мировой суд, так как мировому судье не было представлено доказательств того, что она извещена о наличии у неё задолженности.

Понесённые расходы в мировом суде, ни какого отношения к рассматриваемому настоящему иску не имеют. Суд считает необходимым разъяснить истцу, что он вправе подать заявление в мировой суд о возврате госпошлины, уплаченной при подаче заявления. А поэтому во взыскании данной суммы по настоящему делу следует отказать.

Кроме того, суд отказывает истцу во взыскании с ответчицы комиссий за направление извещений с информацией по кредиту - 145 рублей, поскольку доказательств таковых суду не представлено.

В соответствии со статьей 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственная пошлина с учетом объема заявленных исковых требований, удовлетворенных судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 15, 309-310, 810, 811, 819 ГК РФ, и руководствуясь ст. 234-235 ГПК РФ, ст. 333.16-333.20 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Транькову В.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита - удовлетворить частично.

Взыскать с Транькова В.В. __.__.____ года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <Адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредита в сумме ..., а также государственную пошлины, уплаченную при подаче искового заявления в суд в сумме ..., а всего ....

В удовлетворении остальной части требований Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий, судья                             подпись

а