Решение по делу № 2-2913/2019 от 10.07.2019

        дело №2-2913/2019

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                10 сентября 2019 года    г. Севастополь

            Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

            судьи Кныш Н.Н.,

            при секретаре Матвеевой Д.Д.,

            с участием представителя истца Головковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гагаринского районного суда г. Севастополя гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «МАКСИМА» к Астраханцевой Наталии Геннадьевне о взыскании денежных средств,

установил :

ООО «Кинокомпания «МАКСИМА» обратилось в суд с иском к Астраханцевой Н.Г. о взыскании денежных средств, указав, что ответчику было ошибочно перечислены денежные средства в размере 300 000 рублей, от контакта с истцом ответчик уклоняется, денежные средства не возвращает, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд и просит взыскать с ответчика 300 000 рублей неосновательного обогащения и 72 264 рублей проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, и судебные расходы.

Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержала и просила их удовлетворить

Ответчик в суд не явился, дело рассмотрено в его отсутствие с учетом мнения представителя истца в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел (ст.12 ГПК РФ).

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Суд в силу ст.67 ГПК РФ оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ООО «Кинокомпания «МАКСИМА» перечислила 300 000 рублей Астраханцевой Н.Г. с указанием назначения платежа «оплата по авторскому договору о создании литературного сценария и передаче прав на его использование».

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Оценив представленные доказательства: документ, подтверждающий перечисление денежных средств ответчику, отсутствие возражения со стороны ответчика и доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании неосновательного обогащения в размере 300 000 рублей и процентов в порядке ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объёме, расчет процентов судом проверен, и суд с ним соглашается.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «МАКСИМА» к Астраханцевой Наталии Геннадьевне о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Астраханцевой Наталии Геннадьевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «МАКСИМА» 300 000 рублей неосновательного обогащения и 72 264 рублей проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 923 рубля.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                                            Н.Н. Кныш