Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-8/2019 от 07.01.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 января 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– Яркового Николая Григорьевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Яркового Николая Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца с/з <адрес>а <адрес>, женатого, работающего, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 08:00 часов гр. Ярковой Н.Г. находясь около <адрес> в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания окружающих не реагировал, тем самым своим поведением нарушал общественный порядок.

Таким образом,Ярковой Н.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседанииЯрковой Н.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что вина Яркового Н.Г. в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается материалами дела: рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3, письменными объяснениями ФИО4, объяснениями ФИО3, протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями Яркового Н.Г., протоколом СО № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Яркового Н.Г. в совершении административного правонарушения. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Действия Яркового Н.Г. следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Согласност. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственностьЯркового Н.Г. является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Яркового Н.Г. в соответствии сост. 4.3 КоАП РФ, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая личность Яркового Н.Г., наличие смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу, что Ярковому Н.Г. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании СО № Ярковой Н.Г. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Яркового Николая Григорьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с момента фактического задержания: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Ставропольскому району Самарской области, вручить правонарушителю.

С учетом п. 5 ст. 19 ФЗ «О порядке отбывания административного ареста» от 26.04.2013 №-67 ФЗ обязать администрацию места отбывания административного ареста сообщить об исполнении административного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение 10 дней с момента получения.

Судья А.М.Самарин