Гр.дело №2-2244/2020, 24RS0048-01-2019-012288-06
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 января 2020 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Килиной Е.А.,
при секретаре Смирновой А.И.,
с участием представителя истца Аганина О.П. – Клык И.В., действующей на основании доверенности от 26.07.2019 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аганина Олега Петровича к Оттеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Аганин О.П. обратился в суд с иском к Оттеву Е.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 94 300 рублей.
Истец Аганин О.П. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания был уведомлен своевременно и надлежащим образом, для участия в деле направил представителя.
Представитель истца Клык И.В. в судебном заседании пояснила, что им было известно о гибели ответчика, против прекращения производства по делу не возражала.
Ответчик Оттев Е.С. о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся по адресу, указанному в исковом заявлении – <адрес>, судебное извещение возвратилось в суд за истечением срока хранения.
Согласно ответу на судебный запрос Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Оттев Е.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.
Как следует из справки о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Территориального отдела агентства ЗАГС <адрес> по Центральному и <адрес>, Оттев Е.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ГДР, скончался ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия.
С настоящим иском истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силе абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску Аганина Олега Петровича к Оттеву Евгению Сергеевичу о взыскании задолженности по договору купли-продажи - производством прекратить.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.
Председательствующий: Е.А. Килина