Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1110/2015 ~ М-1042/2015 от 11.09.2015

              Дело 2-1110/2015

                                   Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2015 г.

                                       

                                                    РЕШЕНИЕ                               

                              ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        10 ноября 2015 года Режевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Долгополовой Н.Ю., с участием помощника Режевского городского прокурора Энгельс Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Режевского городского прокурора в интересах Алмакаева В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                         УСТАНОВИЛ:

       Режевской городской прокурор обратился с иском в интересах Алмакаева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что Режевской городской прокуратурой по обращению Алмакаева В.И. проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременности выплаты заработной платы в ООО «ТУР-АВТО-М». Конституцией РФ и трудовым законодательством РФ работнику гарантируется право на своевременную и в полном размере выплату справедливой заработной платы в соответствии с имеющейся квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. В соответствии с положениями ст.140 Трудового кодекса РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

        Алмакаев В.И. осуществлял трудовую деятельность в ООО «ТУР- АВТО-М» с ДД.ММ.ГГГГ. на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ООО «ТУР-АВТО-М» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ. Алмакаев В.И. был уволен из ООО «ТУР-АВТО-М» по собственному желанию. В день увольнения расчет с ним произведен не был. В настоящее время, сумма задолженности по заработной плате согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, у ООО «ТУР-АВТО-М» перед Алмакаевым В.И., составляет <данные изъяты>. В силу п.1 ст. 46 и п.1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также право на получение квалифицированной помощи. Заявитель длительное время нуждается в денежных средствах, не имеет в связи с этим средств на оплату адвоката для защиты своих прав, что подтверждается справкой о задолженности. Учитывая факт отсутствия у заявителя необходимых юридических знаний, затруднительность в самостоятельной защите своих интересов в суде, отсутствие денежных средств на оплату услуг адвоката, Режевским городским прокурором было принято решение о предъявлении иска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Режевской городской прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Алмакаева В.И. задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ года в общей сумме <данные изъяты>         

         Истец Алмакаев В.И. направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Помощник Режевского городского прокурора Е.С. Энгельс в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить и пояснила, что Алмакаеву В.И. до настоящего времени задолженность по заработной плате не выплачена.

         Представитель ответчика - директор ООО «ТУР-АВТО-М» - Трубников Г.М. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд письменный отзыв, в котором просил указанное гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено, что Алмакаев В.И. состоял в трудовых отношениях с ООО «ТУР-АВТО-М» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, приказ К от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу подтверждают, что Алмакаев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ принята в Общество с ограниченной ответственностью «ТУР-АВТО-М» в автоколонну на должность <данные изъяты> на междугородные маршруты, где он работала включительно по ДД.ММ.ГГГГ (приказ о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.

       Согласно справке выданной директором ООО «ТУР-АВТО-М» Трубниковым Г.М. на ДД.ММ.ГГГГ задолженность предприятия перед работником Алмакаевым В.И. по выплате заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года составила <данные изъяты> (л.д.

           Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Как следует из ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

       Согласно ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Статья 136 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Однако работодателем срок выплаты заработной платы не соблюдался, в результате чего возникла задолженность по заработной плате.

       Таким образом, в судебном заседании установлено, что Алмакаев В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в трудовых отношениях с Обществом с ограниченной ответственностью «ТУР-АВТО-М».

На ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность предприятия перед работником Алмакаевым В.И. по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>, которая на момент рассмотрения дела в суде не выплачена Алмакаеву В.И. По вышеизложенным обстоятельствам исковые требования Режевского городского прокурора в интересах Алмакаева В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «ТУР-АВТО-М» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд      

                                          РЕШИЛ:

Исковые требования Режевского городского прокурора в интересах Алмакаева В. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить полностью.

      Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» в пользу Алмакаева В. И. задолженность по выплате заработной платы в размере <данные изъяты>.

          Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тур-Авто-М» в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

      Апелляционная жалоба, представление не могут содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья                                                                                                                         Старкова Е.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1110/2015 ~ М-1042/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алмакаев Владимир Иванович
Режевской городской прокурор
Ответчики
ООО " ТУР-АВТО-М"
Суд
Режевской городской суд Свердловской области
Судья
Старкова Елена Николаевна
Дело на сайте суда
rezhevskoy--svd.sudrf.ru
11.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.09.2015Передача материалов судье
16.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2015Судебное заседание
15.11.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.12.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее