Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8015/2014 ~ М-8787/2014 от 28.08.2014

Дело №2-8015/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

26 сентября 2014 г.                             г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.В.,

при секретаре Минеевой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тимошенков А.В. обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения 88 922,46 руб., компенсацию морального вреда 3 000 руб., штрафа и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки БМВ 530, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГ в 20.40 час. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием вышеуказанного автомобиля и а/м ВАЗ 83, государственный регистрационный знак №. под управлением Краснова A.M.

Органами ГИБДД по факту указанного ДТП была проведена проверка, составлен административный материал, установлено нарушение п. 8.12 ПДД РФ в действиях водителя Краснова А.М.

Гражданская ответственность владельца автомашины а/м ВАЗ 21083, государственный регистрационный знак № застрахована страховой компанией ООО «Росгосстрах» (страховой полис ССС №).

Согласно заключению эксперта ООО «<данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 85 808 руб. руб., стоимость экспертизы составила 3000 руб.

В судебное заседание истец Тимошенков А.В. не явился, о слушании извещался.

Представитель истца Залюков И.М., действуя на основании нотариальной доверенности, в порядке ст.39 ГПК РФ, от исковых требований отказался в полном объеме, т.к. страховая компания выплатила согласованную стоимость страхового возмещения, просил взыскать только понесенные по делу судебные расходы по оплате услуг представителя и оплату услуг нотариуса.    

Представитель ответчика Милованов Д.Е. просил дело рассмотреть в свое отсутствие, указав, что страховая компания произвела выплату согласованного размера ущерба в размере 88 808,69 руб., против прекращения производства по делу не возражал.

Привлеченные к участию в деле третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ представителю истца были разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении.

Суд принимает отказ от иска в соответствии со ст.39 ГПК РФ, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию разрешаемого спора, длительность судебного разбирательства, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя (составление документации, консультирование и участие в судебных заседаниях) в общей сумме 4 500 руб.

Кроме того, истцом были понесены расходы на оплату нотариальных услуг в размере 1 090 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, п.3 ст.220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:



Производство по гражданскому делу по иску Тимошенкова А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием и судебных расходов прекратить, в связи с отказом от иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Тимошенкова А.В. расходы на представителя в размере 4 500 руб. и расходы на удостоверение доверенности 1 090 руб.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.В. Сапрыкина