Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2955/2011 ~ М-2716/2011 от 24.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении гражданского дела по подсудности

город Красноярск 17 ноября 2011 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чуриновой Е.А.

при секретаре Смоляковой О.Н.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску по иску Галушковой И.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о взыскании суммы комиссии за открытие ссудного счета в размере 9786 руб. 00 коп., процентов, начисленных на сумму комиссии, в размере 1793 руб. 27 коп., суммы комиссии за рассмотрение кредитной заявки – 2000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами – 3357 руб. 00 коп. Кроме того, просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда в размере 100000 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг юриста в размере 3000 руб. 00 коп.

Свои требования мотивирует тем, что 25.06.2009 г. между ней и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого истице был предоставлен автокредит в размере 244 650 руб. 00 коп. под 15% годовых на срок до 25.12.2011 года. Согласно п. 3.1 кредитного договора кредитор открывает заемщику ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж в размере 4% от суммы кредита. Таким образом, указанный единовременный платеж составил 9786 рублей. Данная комиссия была удержана из суммы кредита, с июля 2009 года по декабрь 2011 года истица уплачивала проценты, начисленные на указанную сумму, всего оплатила 1793 руб. 27 коп. Также за рассмотрение заявки истица единовременно уплатила Банку 2000 рублей.

Истица считает, что условие кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, а также требование об уплате платежа за рассмотрение кредитной заявки, являются недействительными и нарушающими ее права, как потребителя банковских услуг, просит взыскать с ответчика в ее пользу указанные суммы. Кроме того, Галушкова И.А. просит взыскать сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3357 руб. 00 коп., в счет компенсации морального вреда 100 000 руб. 00 коп., а также в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг юриста – 3000 руб. 00 коп.

Ознакомившись с исковыми требованиями, судья приходит к выводу, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В суде установлено, что истицей заявлены требования к ответчику - Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о взыскании в ее пользу незаконно удержанных сумм в размере 16936 руб. 27 коп.

При таких обстоятельствах, учитывая, что размер исковых требований, заявленных истицей Галушковой И.А. составляет менее пятидесяти тысяч рублей, в соответствие с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, регламентирующей, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, настоящее гражданское дело подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Галушковой И.А. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 61 в Ленинском районе г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Копия верна

Судья: Е.А. Чуринова