ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 марта 2019 года поселок Пряжа
Судья Пряжинского районного суда Республики Карелия Кемпинен Ирина Сергеевна (186 120, РК, п.г.т. Пряжа ул. Советская, д. 61), при секретаре Арефьевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении Эхова В. С., <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 08 марта 2019 года Эхов В.С. в 00 часов 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Эхову В.С. выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 03.03.2019, которое гражданин не выполнил, а именно: не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В судебном заседании Эхов В.С не оспаривал совершение им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при указанных в протоколе обстоятельствах.
Заслушав Эхова В.С., исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация транспортных средств, владельцы которых не застраховали свою гражданскую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктом 3 статьи 16 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" установлено, что владельцы транспортных средств должны осуществлять обязательное страхование своей гражданской ответственности в соответствии федеральным законом.
В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (статья 4 части 2, 6) при возникновении права владения транспортным средством (приобретение его в собственность) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом в части 3 статьи 32 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ содержится прямой запрет на использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, влечет административную ответственность по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ.
Постановлением Конституционного Суда РФ от 31.05.2005 N 6-П положения пункта 2 статьи 4, закрепляющие обязанность страхования владельцами транспортных средств риска своей гражданской ответственности и недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили эту обязанность, признаны не противоречащими Конституции РФ.
Из анализа вышеприведенного действующего федерального законодательства, обязанность владельца транспортного средства застраховать свою гражданскую ответственность, не предполагает права управления транспортным средством до выполнения указанной обязанности.
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением сотрудника ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району от 03.03.2019 Эхов В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ за управление автомобилем марки БМВ 315 г.р.з. М 024МА 10, не выполнив установленную ФЗ обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
В связи с этим, 03.03.3029 инспектором ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району Эхову В.С. вручено требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно: прекратить противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения в отношении Эхова В.С. дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, управлять т/с БМВ 315 г.р.з. №, не исполнив обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца т/с, а равно с заведомо отсутствующим страхованием гражданской ответственности владельцев т/с.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 13 ФЗ РФ "О полиции" полиции, к которой относится согласно пункту 7 статьи 2 инспектор ГИБДД, для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В соответствии со статьей 12 ФЗ РФ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (абзац 2 пункта 1 статьи 12 Закона), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (абзац 4 пункт 1 статьи 12 Закона).
При таких обстоятельствах, согласно приведенным нормам, инспектор ГИБДД ОМВД России по Пряжинскому району действовал в пределах предоставленных ему полномочий и был вправе вручить Эхову В.С. требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, с целью предотвращения условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Оспариваемое требование содержит запрет на управление истцом автомобилем. Марки БМВ 315 г.р.з. № с отсутствующим полисом ОСАГО после 03.03.3019. При этом в требование правомерно указано, что невыполнение его указаний может повлечь административную ответственность в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, о чем Эхов В.С. был предупрежден.
В судебном заседании установлено, что Эхов В.С. в 00 часов 02 мин. ДД.ММ.ГГГГ оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно: не прекратил противоправные действия, явившиеся основанием для возбуждения дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Эхову В.С. выписано требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 03.03.2019, которое гражданин не выполнил, а именно не исполнил обязанности по страхованию своей гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Указанные обстоятельства, а также вина Эхова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 08.03.2019; постановлением по делу об административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 03.03.2019, требованием о прекращении противоправных действий от 03.03.2019, постановлением по делу об административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ от 07.03.2019, требованием о прекращении противоправных действий от 07.03.2019, рапортом сотрудников полиции, протоколом административном задержании, протоколом о доставлении.
При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о доказанности вины Эхова В.С. в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, срок привлечения к административной ответственности соблюден.
При определении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Эхова В.С., судья относит: осознание вины, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Эхова В.С., не установлено.
На основании изложенного судья считает, что в отношении Эхова В.С. следует применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Эхова В. С., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для перечисления административного штрафа:
Управление федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), БИК 048602001, ИНН 1001041280, ОКТМО 86639000, КПП 100101001, счет 40101810600000010006, КБК 18811690050056000140, ГРКЦ НБ РК УИН:18810410190130000476.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья И.С. Кемпинен