Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2361/2017 ~ М-1777/2017 от 18.05.2017

Дело № 2–2361/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 ноября 2017 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Караульновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения (по договору ОСАГО) и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.А. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда, а также судебных расходов.

В обоснование иска указал, что **.**2017 в г. П. по вине водителя автомобиля IVECO, г.р.з. №, Иванова А.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был повреждён принадлежащий ему автомобиль Porsche Cayenne, г.р.з. №.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в порядке прямого возмещения убытков обратилась за страховой выплатой в САО «ВСК».

Однако, ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что обстоятельства указанного ДТП не соответствуют техническим повреждениям автомобиля Porsche Cayenne.

Не согласившись с отказом, самостоятельно произвел оценку стоимости восстановительного ремонта автомобиля, которая согласно отчету с учетом износа составила 439000 руб.

Поскольку страховая компания добровольно требования о выплате страхового возмещения не исполнила, просит взыскать с САО «ВСК» 400000 руб., компенсацию морального вреда – 5000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потерпевшего, неустойку – 24000 руб., а также судебные расходы по оплате оценки ущерба – 3000 руб.

В судебном заседании, после исследования заключения судебной экспертизы, представитель истца Трегубенко Т.В. представила заявление об отказе от иска, просила производство по делу прекратить.

Представитель ответчика – САО «ВСК» Федорова О.А., Андреев Э.П. против прекращения производства по делу не возражали.

Третье лицо Иванов А.В. в судебное заседание не явился; о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Поскольку отказ от иска в данном случае не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ может быть принят судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ при отказе от заявленных требований производство по делу прекращается.

Правовые последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Иванова А.А. от иска к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья /подпись/ И.Ю. Пантелеева