Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3723/2011 ~ М-3550/2011 от 05.05.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июня 2011 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Шведовой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3723/2011 по иску Соколова ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень-Лукойл-Строй» о признании права собственности на долю в виде квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:10.11.2002 года между ООО «Запсибстроймонтаж» и истцом был заключен Договор № предметом которого является долевое финансирование строительства 1-й очереди индивидуального 9-ти этажного кирпичного жилого дома по <адрес> в сумме 471 400 рублей.

Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме.

21.11.2005 года между ООО «Тюмень-Лукойл-Строй» и истцом был заключен Договор № 23/22с. Объект долевого участия истца составляет долевая квартира в <адрес>

Ответчик обязался передать истцу Долю во 2-ом полугодии 2006 года.

В связи с этим истец просит:

признать за истцом право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме, в виде квартиры в <адрес>

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Татаркина Ю.Н. не возражала относительно направления дела по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит необходимым передать дело на рассмотрение по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Согласно статье 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски о правах на жилые помещения предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

Как следует из Договора № 22/23с от 21.11.2005 года, спорная доля находится по адресу: <адрес>

Согласно статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 28, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело 2-3723/2011 по иску Соколова ИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень-Лукойл-Строй» о признании права собственности на долю в виде квартиры передать для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд города Тюмени.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней путем подачи жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.