Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-349/2013 от 30.09.2013

Дело № 1-349/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2013г. г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Тюкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Савченко К.И.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета <номер> Пузанковой Ю.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер <номер> от 21.10.2013г.,

подсудимого Шарова Д. Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Шарова Д. Ю., родившегося <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего ... образование, <семейное положение>, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

- 20.06.2011 года мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), к лишению свободы сроком на 1 год 2 месяца, в соответствии со ст. 73 УК условно, с испытательным сроком на 1 год 4 месяца;

- 23.09.2011 года мировым судьей 242 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07.03.2011 года), к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства;

- 26.01.2012 года мировым судьей 240 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. ст. 74, 70 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; освобожденного из мест лишения свободы 05.07.2013 года по отбытии срока наказания,

не содержавшегося под стражей по настоящему уголовному делу,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шаров Д.Ю. совершил умышленное преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

05 июля 2013 года около 19.00 часов подсудимый Шаров Д.Ю., являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, во исполнение своего преступного умысла, направленного на приобретение для личного употребления психотропного вещества - амфетамин, реализуя свои преступные намерения, находясь на платформе железнодорожного вокзала, по адресу: г.Тула. ул.Путейская, д.2, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления приобрел за 1000 рублей у неустановленного органами следствия лица сверток из прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом, общим весом не менее 0,50 г, являющимся, согласно заключению эксперта <номер> от 29.08.2013 года, психотропным веществом - смесью, в состав которой входит амфетамин, внесенный в «Список психотропных веществ» (Список №1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681»; масса психотропного вещества 0,49 г, с учетом израсходованных при производстве исследования 0,01 г, что, согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств» (в редакции Постановления Правительства РФ №1215 от 23.11.2012 года) относится к значительному размеру. Вышеуказанное незаконно приобретенное психотропное вещество подсудимый незаконно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, в предметах своей одежды, передвигаясь на электропоезде, следовавшем из г. Тула в г. Серпухов Московской области, с момента незаконного приобретения и вплоть до 21 часа 50 минут 05 июля 2013 года, когда по выходу из электропоезда на остановке общественного транспорта в районе железнодорожного вокзала г.Серпухова Московской области, расположенной возле ТЦ «Эльдорадо», по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул.Ворошилова, д.214, подсудимый был задержан сотрудниками правоохранительных органов и доставлен в МУ МВД России «Серпуховское», по адресу: Московская область, г.Серпухов, ул.Калужская, д.37, где в помещении дежурной части МУ МВД России «Серпуховское» 05 июля 2013 года в период времени с 22 часов 15 минут по 22 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, вышеуказанное психотропное вещество в левом кармане шорт, одетых на Шарове Д.Ю., было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Шаров Д.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялся, просил строго его не наказывать.

Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержал и его защитник - адвокат Пузанкова Ю.А.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением полностью, поддержал свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, прокурор не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия Шарова Д.Ю. по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Шаровым Д.Ю. преступления, данные о личности последнего, смягчающее и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

Подсудимый Шаров Д.Ю. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не привлекался к административной ответственности, по месту жительства и регистрации жалоб и замечаний на его поведение не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств его совершения, смягчающего и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, мнения государственного обвинителя о мере наказания, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и применение к нему ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

При назначении наказания, суд также учитывает положения ст. 56 УК РФ о правилах назначения наказания за совершение преступления небольшой тяжести.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств по делу не имеется.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, учитывая, что данное преступление относится к категории небольшой тяжести.

Наказание назначается с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

За осуществление защиты Шарова Д.Ю. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 550 рублей 00 копеек. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.316, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Шарова Д. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Шарову Д. Ю. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на осужденного Шарова Д.Ю. обязанности:

- ежемесячно - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных;

- в течение 2-х месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

- в течение 1-го месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование в наркологическом диспансере, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Шарову Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: упаковку с психотропным веществом – амфетамин, хранящуюся в камере хранения наркотиков МУ МВД России «Серпуховское», - после вступления приговора в законную силу уничтожить по акту.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: Тюкина Е.В.