Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-188/2012 ~ М-160/2012 от 12.05.2012

№ 2-188/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Камбарка 08 ноября 2012 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

При секретаре Хисамутдиновой А.Р.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.В.А. к Т.Г.М. и П.О.А. о признании договоров незаключенными, об отмене решений о включении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об учредителях и компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

М.В.А. обратился в суд к Т.Г.М. и П.О.А. о признании договоров купли-продажи от 26.01.2009 г. об отчуждении истцом долей в уставном капитале ООО ответчикам незаключенными, об отмене решений о включении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об учредителях-ответчиках и компенсации морального вреда по 10000 рублей с каждого ответчика.

В судебном заседании истец и ответчики выразили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.Т.Г.М. признает исковые требования в части признания договора купли-продажи 1/2 доли в уставном капитале ООО от 26.01.2009 года не заключенным.

2. П.О.А. признает исковые требования в части признания договора купли-продажи 1/2 доли в уставном капитале ООО от 26.01.2009 года не заключенным.

3. Вступившее в законную силу определение суда по настоящему гражданскому делу об утверждении мирового соглашения, является основанием для исключения записи в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об учредителях ООО, которыми являются физические лица – Т.Г.М. и П.О.А.

4. На данных условиях М.В.А. от заявленных исковых требовании и взыскании пронесенных по гражданскому делу судебных расходов отказывается в полном объеме и просит производство по гражданскому делу прекратить.

5. Последствия прекращения производства по гражданскому делу по указанным основаниям, предусмотренные ст. 173, 220-221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по гражданскому делу повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме и подписаны ими.

Истцу и ответчикам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом М.В.Ал. и ответчиками Т.Г.М. и П.О.А., по которому:

1.Т.Г.М. признает исковые требования в части признания договора купли-продажи 1/2 доли в уставном капитале ООО от 26.01.2009 года не заключенным.

2. П.О.А. признает исковые требования в части признания договора купли-продажи 1/2 доли в уставном капитале ООО от 26.01.2009 года не заключенным.

3. Вступившее в законную силу определение суда по настоящему гражданскому делу об утверждении мирового соглашения, является основанием для исключения записи в Едином государственном реестре юридических лиц сведений об учредителях ООО, которыми являются физические лица – Т.Г.М. и П.О.А.

4. На данных условиях М.В.А. от заявленных исковых требований и взыскании пронесенных по гражданскому делу судебных расходов отказывается в полном объеме.

Производство по делу по иску М.В.А. к Т.Г.М. и П.О.А. о признании договоров купли-продажи от 26.01.2009 г. об отчуждении истцом долей в уставном капитале ООО ответчикам незаключенными, об отмене решений о включении в единый государственный реестр юридических лиц сведений об учредителях-ответчиках и компенсации морального вреда по 10000 рублей с каждого ответчика прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья С.Л. Ефимов